【 第1頁 第2頁 第3頁 】

釋放陳水扁未必不好

http://www.CRNTT.com   2010-02-06 09:26:09

是否需要繼續羈押陳水扁的問題，是屬於司法問題。由於台灣地區實行司法獨立，政府和執政黨無法插手干預，故決定權是掌握在法院合議庭的手中。從司法角度看，屆時倘合議庭仍是裁決繼續羈押陳水扁，當然是有其考量，即擔心陳水扁會逃亡，及與其他案中當事人串供，還有毀滅證據等。另外，由於陳水扁並未完全交代其在海外的秘密賬戶，倘釋放他也有可能會透過種種方式秘密處理這些帳戶，轉移贓款等。 　　當然，站在陳水扁的立場，也有其要求釋放的理由。其中最有力的武器，是所謂“司法人權”問題。另外，陳水扁作為前任“總統”，所涉犯的罪行並非是威脅社會公共安全的暴力罪行，而是貪賄，按國際慣例，即使是因查案需要羈押，也不應長達四百多天那麼久。何況，陳水扁案已經一審判決，再也不用防範陳水扁串證及毀證等問題。而且，釋放陳水扁，也是他能享有最便利的條件，與律師研究上訴及應對二審的程序。 　　但吊詭的是，當初最為熱衷於陳水扁的“司法人權”，甚至發動“釋扁”運動的民進黨，今次卻在停止羈押陳水扁，尤其是在“放扁回冢過年”問題上，卻是失聲了。為何會有如此強烈的反差？估計，是蔡英文從民進黨能在沒有陳水扁的干擾之下，連勝了幾場小型選戰中得到啟發：陳水扁是國民黨此前能接連打了幾場勝仗的關鍵，亦即“扁案”是國民黨在選戰中的“紅利”。由此，法院繼續羈押陳水扁，對民進黨來說並不是壞事，起碼不用擔心陳水扁“自告奮勇”地跳出來為民進黨的候選人站台輔選，再次刺激起中間及淺綠選民對陳水扁的厭惡情緒，及激發深藍選民對“民進黨當家”的恐懼心理，因而對民進黨的選情不利。實際上，國民黨之所以在前幾年能連續打贏幾場重大選戰，甚至馬英九能以大比數狂勝“總統”選戰，其中一個重要因素就是享受“扁案”的“紅利”。在“扁案”的效應逐漸消退後，國民黨的選情就發生轉折，開始走下坡路了。因此，蔡英文的心里可能在想，法院千萬不要釋放陳水扁，以為民進黨二月底的“立委”補選，以至是年底“五都”選舉，創造更為有利的選戰環境。 　　這就是台灣政局的吊詭之處，也符合在一定條件下，矛盾將會發生轉化，壞事能變好事、好事也能變壞事的辯證法法則。實際上，站在泛藍支持者的立場上，當然是樂見於繼續羈押陳水扁，甚至將他在看守所或監獄中關押到死。但偏偏是羈押了陳水扁後，他就再也不能在社會上上跳下竄，這就將使民眾逐漸遺忘陳水扁，而凝聚不起害怕“陳水扁們”再次當家的恐懼心理，國民黨在選戰中就再也不能享受“扁案”的“紅利”。相反，如果釋放陳水扁，雖是不符泛藍支持者的意願，但卻可能會成為民進黨再次敗選的隱性因素。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】