【 第1頁 第2頁 】

功能組別有利香港繁榮 勿輕言取代

http://www.CRNTT.com   2010-02-12 10:41:13

地區直選難以完全代替功能組別  　　香港的政制結構應以保護香港長期的經濟發展為基準，應讓各個界別代表在立法會佔有席位，共同關心社會民生，關注和研討香港經濟競爭力及長遠發展等議題。實際上，嚴格來說，在功能組別中，屬於工商界別的總數，不超過功能組別總數的50%。因此，把功能組別說成是官商勾結的產物，顯然是不符合事實的，是別有用心的歪曲。功能組別中的一些界別，如漁農界、保險界、地產及建造界和勞工界等等，每個界別已登記為選民的數目雖然不超過1000，但他們的代表在立法會中可以反映所在行業及香港基層市民的情況，方便香港政府更全面的聽到各界聲音，為議會提供大量寶貴的專門知識和建設性意見。還有一些界別，例如教育界、會計界、衛生服務界等、選民數目分別高達88,964、22,089和36,491，因而若一概而論指稱功能組別缺少選民基礎，也是與事實不符的。總體而言，功能組別不但有助於提升立法水平，而且能平衡不同階層和不同行業利益，更可協助和監察特區政府施政，因而其重要性是難以完全被地區直選人士取代的。  　　當前正處於2012年政改的諮詢期，有少數人打所謂“民主”的口號，要求完全廢除“功能組別”，宣揚普選的絕對性，其實這是一種反秩序、反權威、反社會的民粹主義，其主要伎倆之一，是片面強調功能組別議員代表選民的人數比較少。各個功能組別涵蓋的人數可能在香港總人口中佔的比例不大，但其中不乏影響力和重要貢獻涵蓋整個社會，或其人數少而有頗大的影響力和重要貢獻，因此，不能簡單用人數多寡來作為唯一的衡量標準。  　　　　　　　　政制改革應符合《基本法》和人大決定的規定  　　香港各界在探討功能組別的問題時，應更多及更主要探討關於如何進一步完善功能組別及其相關制度，而並非糾纏於功能組別的“存廢”。增進和提升香港市民對功能組別的認識，促使他們保持清醒的頭腦及正確行使自己的投票權，以實際行動阻止少數人的破壞企圖，確保香港社會長期繁榮穩定，使香港在世界競爭環境中保持領先地位，無疑都是今後工作重點之一。至於如何優化功能組別制度方面，香港社會各界應依據《基本法》和人大決定，在“均衡參與”的原則下，共同深入探討如何在可實際操作基礎上擴大選民基礎。  　　香港作為中國的一個特別行政區，在“一國兩制”下享有高度自治，政制改革的進行應依據《基本法》和人大決定，但絕不是像前面所批判的個別少數人心目中的所謂“民主”、“自治”。廣大香港同胞的共同心願是，經濟持續繁榮與政制健康發展，民生日益改善與社會不斷進步以及全體市民的福祉，這才是至關重要的。

【 第1頁 第2頁 】