【 第1頁 第2頁 第3頁 】

劉心武“揭紅”再度惹爭議

http://www.CRNTT.com   2010-03-22 12:22:18

劉心武揭秘《紅樓夢》帶動了大眾閱讀和研究《紅樓夢》熱潮，他所到之處無不被像明星一樣追捧，就連記者隨同他一起出訪俄羅斯，從莫斯科到聖彼得堡，一路上所經之處都有華人華僑認出他來，爭著要與他合影留戀，有人拿出曹雪芹的《紅樓夢》來請他簽名。 　　而在國內，新浪網曾經推出過“您如何看待劉心武揭秘《紅樓夢》”的網上調查，17385位投票者中，近八成投票者認為劉心武“擴大了紅學的大眾討論空間，值得肯定”。同時，在紅學界討伐聲此起彼伏時，眾多文學界人士卻紛紛“挺劉”。指出劉心武的解讀是非專業人士出成果的範例，“平民紅學”的出現給讀者提供了新鮮的閱讀經驗，使得紅學大範圍普及，功不可沒。曹雪芹是否寫完了《紅樓夢》？《紅樓夢》一百零八回的證據何在？賈惜春究竟是在賈府衰敗之後出家的還是在之前逃離的？她是待在了攏翠庵還是緇衣乞食，流落街頭？八十回後是否真的有王熙鳳掃雪拾玉的場景？這些謎題背後的真故事，劉心武將把他的觀點一一呈現給觀眾。 劉心武“重續”《紅樓夢》　新書和高鶚版大相徑庭 　　紅學家？歷史學家？小說家？還是文學家？大眾不知該怎樣定位劉心武。在前幾本書出版以後，就有網友認為：“劉心武這就是在重續《紅樓夢》”。也有不少網友提出過這種要求，希望劉心武能夠續寫出不一般的《紅樓夢》。那麼劉心武是否真的意欲重續《紅樓夢》呢？他在書中說，自己只是“拋磚引玉”，但實際上，這本書就是劉心武根據自己長時間以來對《紅樓夢》的研究，寫出的一個相當成熟的《紅樓夢》後續故事梗概，這個版本的故事梗概和高鶚版的《紅樓夢》後續大相徑庭。從這本書的書名和劉心武的自序中我們推測，劉心武覺得自己的版本才符合曹雪芹的原意，“曹雪芹是寫完了《紅樓夢》的，並且有一個9×12的內在結構，每九回為一個完整的情節結構，一共是一百零八回，而非現在通行本的一百二十回”。 　　到這本書為止，劉心武最富爭議的觀點依然是“秦可卿是廢太子允礽的女兒”這一點。聽出版方責編說，這回在這本書中，劉心武回應了歷史學家對他這個觀點的批駁，此次，劉心武複出，又會引發哪些思想碰撞？ 　　自稱不是紅學家的劉心武認為，“紅學研究是一個公眾共享的學術空間，誰也不應壟斷。紅學研究應該起到在民眾中推廣閱讀欣賞《紅樓夢》的作用，特別是拿國家經費、享受行政待遇的機構和專家，如果他們的研究效果是民眾特別是年輕一代對《紅樓夢》越來越冷淡越來越遠離，那說得通嗎？”

【 第1頁 第2頁 第3頁 】