【 第1頁 第2頁 】

香港功能組別 已部分實現普選

http://www.CRNTT.com   2010-04-13 11:39:57

功能組別有商榷的空間，但切不可揠苗助長。 　　中評社香港4月13日訊／法學博士宋小莊今天在《文匯報》發表文章“功能組別部分實現了普選”，他表示：“以功能組別而論，在總體上當然雖未能滿足普選的要求，但其局部或部分並非通通未實現普選；在時間上，功能組別有實現普選的要求，但現在時候未到，就未必非要拔苗助長不可。即使現在找不到功能組別完全實現普選的辦法，也不等於過幾年還找不到；如果過幾年找到更好的解決辦法，若現在廢掉功能組別造成社會動盪，豈非得不償失，操之過急。”文章內容如下：　　 　　公社兩黨要廢除功能組別，終極普選聯盟也要廢除功能組別。所不同者，前者激進，後者溫和。如問為何要廢除？他們好聽一點的回答是功能組別不可能實現普選，兇神惡相的答覆是功能組別罪大惡極，一無是處，非誅不可。 　　這種看法是不正確的。古希臘人很早就懂得辯證法（希臘文dialego，英文dialectic）的道理。中國先秦諸子雖不用“辯證法”一詞，但個個都是此道高手，《易經》和《老子》就包含豐富的辯證法內容。辯證法認為，世界事物都是一分為二的，對錯、善惡、整體和局部都是相對的。不應當絕對化。 　　　　　　　　　　 現在廢除功能組別操之過急 　　以功能組別而論，在總體上當然未能滿足普選的要求，但其局部或部分並非通通未實現普選；在時間上，功能組別都有實現普選的要求，但現在時候未到，就未必非要拔苗助長不可。渠未成，就放水，勢必氾濫，釀成水災；即使現在還找不到功能組別完全實現普選的辦法，也不等於說過幾年就找不到；如果過幾年找到更好的解決辦法，現在廢除造成社會動盪豈非得不償失，操之過急。 　　恰如任何選舉制度一樣，功能選舉也不是沒有缺點的。香港特區分區直選不也出現粗言穢語，不堪為表率的議員嗎？不也故意辭職、跳夏威夷草裙舞的“演員”嗎？難道就要廢除分區直選不可。猶太民族中也有貪婪的，與莎士比亞《威尼斯商人》所描述的一樣，但這樣就要以希特勒為榜樣，剷除全部猶太人嗎？當然不是。

【 第1頁 第2頁 】