【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

自產自銷的“中國威脅論”

http://www.CRNTT.com   2010-06-02 10:14:25

炒作威脅論回避了體制差異　　中國的政企改革不明確引發國外誤解，也是中國資本被阻撓的原因。早年，中國國企在西方國家被認為是國家政府的一個部門，政府就是企業的法人代表，所以出現過中國國企在美國惹上官司，美國法院竟凍結中國在美銀行資產的事情。現在在國外進行資本運作的中國企業，也多是大型國企，很多國家經常把這些國企投資看成中國國家利益的擴張，難免被拿到議會去審查。所以，就有中國專家建議可以把上市的國資企業的股東，從政府的“國有機構”轉制為“民有機構”。就如同德州大學基金和哥倫比亞大學基金一樣，它們就可以名正言順地作為合格的機構投資者參與國際金融的運作和投資併購。 　　“弱國受辱”歷史情結的移情　　中國在近代史上遭受了很多國家的欺侮，為了掩飾民族的自卑心理，極力宣揚中國的崛起和迫切顯示大國力量，經濟發展和國力的增強，國人自高自大的心理開始猛漲，對周邊的國家便不再放在眼裡，並且認為這是理所當然的。當這種言論和情緒，被別國感知到，表現出對中國的擔憂時，國人則大肆宣揚別國眼裡的“中國威脅論”，等於是出口轉內銷。這在對周邊小國和非洲國家上表現最為明顯。 　　實際上，他國未必就這樣認為，比如，韓國翰林大學政治行政系教授李三星在其《東亞的戰爭與和平》一書中強調了“中國威脅論沒有歷史根據”。他說：“對於追求同中國建立互惠、和平共處關係的朝鮮半島國家來說，歷史上的中國，特別是一個繁榮穩定的中國不僅不是威脅，而且是朝鮮半島穩定的條件。 　　媒體片面渲染有意推波助瀾　　儘管西方某些勢力大肆宣揚中國威脅論。然而，在對方樂此不疲的攻擊之下，國內一些媒體充當了中國威脅論的傳聲筒。《世界軍事》雜誌主編陳虎接受過一個採訪，對方提出的第一個問題就讓他目瞪口呆：中國的太空戰鬥機能否有效地對抗美國的X-37B？有的人還問他，按照國外的統計，大概再過20年，中國的GDP總額就會超過美國成為世界第一，這是不是就意味著中國將會取代美國成為世界頭號強國？ 　　我們留意一下各種媒體的新聞報道，有關中國威脅的字眼充斥在各種頁面和版面上，更有很多這種網絡帖子和所謂的網絡新聞，我們仿佛置身於中國威脅論的海洋。這些所謂的新聞，或編輯、或轉載、或猜測、或誇大國外媒體的報道，這種不負責任的惡炒為中國威脅論的傳播起到了推波助瀾的作用。陳虎認為，大量的中國威脅論是在製造一種輿論氛圍，這就如同於一種精神毒品，在逐漸地麻痹國人的思維。 中國少些陰謀論和狂熱，多些冷靜和客觀 　 　　　中國威脅論影響我們的發展環境　　中國威脅論的過分傳播會給我們的發展環境帶來一種不好的影響。我們容不得挫折，我們習慣了中國崛起的劈里啪啦的聲音，別人的擔憂或者我們遇到點障礙，都會被渲染成那些國家對我們的敵視。他們為什麼敵視我們，因為我們落後，他們欺負我們嗎？不對啊，我們已經是大國了，我們在世界上不差錢，那是為什麼？“中國威脅論”就被抬了出來，因為我們太強大了，那些國家都怕了我們，所以才千方百計的使用陰謀詭計阻止我們，陷害我們。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】