【 第1頁 第2頁 第3頁 】

除了“核心利益”，更應強調“共同利益”

http://www.CRNTT.com   2010-08-24 12:14:00

核心利益外交的戰略目標不應是引發衝突，而是促進合作。雖然實力的增長導致了核心利益外交的出台，核心利益外交的戰略意義不應以炫耀實力為目標。作為崛起中的大國，應盡量避免捲入不必要的戰爭，因為戰爭可能延緩甚至破壞中國崛起的戰略計劃。核心利益外交的戰略目標應當是消除誤解，提供信息，促進合作，為中國崛起創造有利的國際環境和爭取時間。在國際事務中，外交的實質是國家間為各自利益進行討價還價。而在國際外交談判中，“信息不對稱”（asymmetric information）是導致談判失敗的主要原因之一。每個國家都不願意讓對方知道自己的底牌；而且為了在討價還價中實現利益最大化，還常常誇大實力和決心。因此，國際談判時常破裂，最終可能導致國家間的衝突。由於中國希望盡量避免在崛起的過程中捲入不必要的戰爭，尤其不希望與美國衝突，中國應努力解決這種“信息不對稱”問題。 宣示核心利益有助於減少誤解 　　核心利益外交有利於中國減少由於“信息不對稱”所產生的國際誤解。中國宣示“核心利益”其實是主動提供“私人信息”（private information）給美國，這就是與中國合作的底線和基礎。中國的核心利益外交因此體現了中國希望與美國避免衝突，實現合作的願望。如果美國尊重中國的核心利益，中美之間的合作將建立在堅實的基礎之上。中國的核心利益外交另外一個潛台詞就是告訴美國，除了核心利益外，中國願意與美國在其他國際事務上廣泛合作。前一些日子，中國在伊朗核問題上與美國進行了合作，其主要原因就是，伊朗問題並不是中國的核心利益。如果“價格合理”，中國當然可以與美國達成“交易”。但在核心利益上，中國是決不會讓步的。  　　核心利益外交的難度在於“核心利益”的界定。由於實力的增長，崛起中的國家往往追求“核心利益”最大化。這是非常危險的。核心利益定義的關鍵是“核心”，即一個國家不惜以戰爭所保護的利益。一個國家如果將核心利益界定得太廣，無疑會增加捲入戰爭的危險。台灣、西藏和新疆都是國際社會承認的，沒有任何爭議的中國領土。因此，防止台獨、藏獨和疆獨分裂國家，維護主權完整無疑是中國的核心利益。但如果將其他具有爭議的領土和領海也都劃為核心利益，必將引起地區其他國家的緊張，不利於中國實現和平崛起的戰略目標。另外，如果一個國家的核心利益界定的範圍太廣，其核心利益的可信度也將遭到質疑。這不但影響這個國家的國際形象，也不利於與其他國家達成合作。如果其他國家懷疑這個國家所提供信息的可信度，通過談判達成合作的可能性將大大降低。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】