您的位置:首頁 ->> 焦點專題 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
即使有紅利也難轉移給綠營五都候選人

http://www.CRNTT.com   2010-09-16 08:11:07  


 
  陳水扁則從看守所寫信給“總統府”,堅稱他所帶出來的文件都是八年來他在擔任“元首”時的個人行程和筆記,與“國家機密”無關。但“總統府”在研究之後,為了保全文件,決定依“違反刑法公務侵佔罪”,於本月十日函送特偵組偵辦。特偵組接案後簽分“特他字”第三十號案件偵辦,在昨日早九時以證人身分傳喚陳淞山說明,隨後出示搜索票,帶著陳淞山及三十多名警員前往台北市館前路“扁辦”舊址搜索,查扣五十八箱文件,再轉往臨沂街“扁辦”新址搜索。

  就從這一過程來看,特偵組是依法辦案,並無任何“政治操作計劃”,也不是要為“花博風暴”“轉移視線”。

  何況,這些文件中極有可能含有“國家機密”,還有可能混有特偵組至今尚未能掌握的陳水扁涉及貪腐的證據材料。為了防止外流或遭銷毀、損毀,尤其是在因無法支付昂貴的租金而致舊“扁辦”已停止運作,隨時可能會業主“收樓”,而會像台灣業主的一般收樓程序那樣,將租客遺留物品自行處理,而使存在舊址的檔案文件遺失;即使不是如此,在舊“扁辦”已無人看管,隨時會被有心者或是無意者潛入搬(偷)走的情況下,特偵組的做法,無疑是無何厚非的。何況,特偵組前年九月就曾有過偵辦“扁案”搜索“扁辦”時,在已查扣的四十四箱資料中,就含有大批“總統府”內敏感公文,以及“行政院”、“外交部”、“經濟部”、“國防部”、“中央銀行”、“調查局”等單位的文件;經特偵組送交各相關單位鑑定後,在一千三百餘件公文中,有約三百件確定屬機密的記錄,難保今次不會發生同樣的情況。而且,按照台灣地區“司法獨立”的原則,特偵組也不可能會是根據馬英九以至是郝龍斌的指示行事。因此,說這是“有計劃的政治操作”,應是沒有根據。不過,陳淞山作為陳水扁、吳淑珍聘請的工作人員,在此時說出此話,也可說是“屁股指揮腦袋”,情有可原。否則,如果他不這樣說,因被停止“卸任總統禮遇”而手頭拮據的陳水扁,正好藉此借口將之“炒魷”。何況,根據二零零零年陳水扁上台後,一直沒有惠益及陳淞山,而陳淞山在香港《經濟日報》上所刊專欄文章,對陳水扁的某些言行持批評態度的情況看,如果他不是“扁辦”主任,是斷不會說出此話的。

  不過,陳淞山的“藉此轉移花博案的視線”之說,則在客觀上有可能會起到此效果。因此,此語有必要“反話反看”——既然“扁辦”中人如此擔心會起到這個效果,藍營何不借力使力,就此發起輿論,在陳水扁一系列弊案的基礎上,炒作其私自帶出這五十八箱檔案文件的動機及所含內容,再將陳水扁的貪婪本性“放大”,以喚起人們的痛苦回憶,或許會對身陷“花博風暴”的郝龍斌,起到掩護作用。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】