【 第1頁 第2頁 】

香港拆遷：與暴力無關

http://www.CRNTT.com   2010-09-17 10:50:05

正是各種力量各依本分、各謀其事，使一個社會衝突不是被簡單處理，而是展現在公眾面前，並得以及時規避了暴力。這是利益充分表達形成的合力，而不是權力粗暴對待利益的合力；這是各種力量相互折衝所形成的合力，而不是權力相互保駕共同淩駕於社會的合力。這種合力屬於整個社會，使社會的存在顯得堅實。 　　紫田村拆遷衝突是全程公開的，衝突過程是全程體制化的。這里沒有看到斷水斷電堵門塞鎖眼，沒有看到“不明身份的人員”去威脅或打傷村民。拆遷後的土地將用於公屋建設，提供5000公屋單位，這一土地用途將不會被改變，不會是拆遷以“公共利益”開始，建設以商品樓盤開發終結。  　　紫田村拆遷衝突的處理，不僅超越了內地拆遷給人造成的一般印象，也超越了幾十年前香港電影中拆遷所顯示的暴力場景。  　　政府市區重建局主席張震遠的意見，表明了法治政府的基本取向：“以前曾有市建局董事到內地參觀市區重建的做法，這位董事回來後非常興奮地對我說，他參觀的項目整個舊區收購時間只需要46天，如果香港市區重建也有這種速度該多好。但我看法不一樣，收購速度是很快，但一個涉及老區居民居住環境的重建項目，速度不是首要考慮的因素。重建時間短，必然是剝奪了居民表達意見和提出反對聲音的權利”。  　　一個充分照應民眾利益的體制，才能使民眾服膺於體制，使民眾尋求體制內理性解決問題。一個不靠制服人員乃至“不明身份的人員”去壓制民眾的權力，才能贏得基本的尊重與尊嚴。一個各種社會力量能夠各依其職地運行的社會，才具有良性的社會合力並形成社會的厚度，才能擁有“社會實力”。法治不是權力恃法而逞蠻，而是權力依法而收斂，暴力哪怕合法也是損害社會的毒藥。  　　香港紫田村拆遷衝突表明，法治體系下，權力可以更加理性和克制，而社會可以更加有力和成熟。

【 第1頁 第2頁 】