【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

蘇蔡非傳統戰法均是為了取悅中間選民

http://www.CRNTT.com   2010-10-06 09:29:34

“取悅中間選民”，這正是蘇貞昌為何會在台北市長選舉中，打“非傳統選戰”的主要動機。撇開二零零零年“總統”選舉，只獲百分之三十九點三得票率的陳水扁，是依靠宋楚瑜、連戰分裂才獲“漁翁之利”不計，從二零零四年和二零零八年“總統”選舉的情況看，中間選民的選票十分重要，其中二零零四年陳水扁之所以能夠突破民進黨傳統的四成基本盤，就是在李登輝的協助下，抓住了“台灣主體說”並將之偷渡為“台獨主體說”，取悅了大量的中間選民，“兩顆子彈”固也是致勝原因之一，但並非主要原因。而二零零八年的“總統”選舉，謝長廷雖然輸選了，但仍能維護住民進黨的四成基本盤。馬英九之所以能獲勝，主要是靠打出“兩岸牌”和藉著“扁案”吸收到大量中間選民。同樣，較早前的“立委”選舉中的“區域里及原住民立委”選舉部分，其實民進黨的得票率並不差，也達百分之三十八點二，只不過是因為實行“一對一”的“單一選區兩票制”，才讓得票率才高出十五個百分點（百分之五十三點五）的國民黨佔了一個大便宜。如果是實行以往因是複數名額故僅獲得百分之五選票就可當選一席“立委”的舊制的話，民進黨是不會只獲四分之一議席的。 　　因此，蘇貞昌在參加台北市長選舉的過程中，不但是給台北市的選民，而且更是要給全台灣的選民留下一個可以為中間選民所接受的印象，於是打的是不同於民進黨傳統戰法的“非傳統選戰”。如果在民進黨的“總統”初選中，這種方式也能得到黨內的支持，他的“出線”機會就將能超過蔡英文、謝長廷，而且在正式開打時，與馬英九也可有一搏。 　　因此，當民進黨全黨都在起勁地反“ECFA”時，唯有蘇貞昌不參加這個“大合唱”。當郝龍斌為松山機場與上海虹橋等大陸機場直接對飛大唱讚歌時，曾在“行政院長”任內，主張遷移松山機場的蘇貞昌，竟然不再堅持自己當年的立場。因為他深知，這兩個議題，都已得到大多數台灣民眾的支持，他如反對，就達不到取悅中間選民的目的。 　　在取悅中間選民方面，蔡英文可說是“後知後覺”。最近藉著接受《蘋果日報》專訪之機，大談如民進黨能再次執政，必會延續 “前朝”的兩岸政策，也不會“橫柴入灶”地反“ECFA”。看來。蔡英文是驚覺了自己曾追打“ECFA”的做法已經導致流失中間選民，於是來了個“華麗轉彎”。但因這個彎轉得也太急了，因而予人不夠真實的感覺。為此，就有人重提其曾協助李登輝研擬“兩國論”的往績，也有人揭發她居然反駁陳水扁有意承認“九二共識”及阻擋“恢復國統會”的劣跡，因而效果適得其反，被人認為是“兩面派”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】