【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

美國霸權流失將使中國面臨更大國際壓力

http://www.CRNTT.com   2010-11-23 11:45:28

新加坡國大東亞所所長鄭永年 　　中評社北京11月23日訊／“美國為世界所接受，是因為其政治、經濟、軍事和文化多方面的戰略優勢。但今天的中國除了經濟上的崛起之外，還沒有可以讓其他國家所接受的戰略優勢。”新加坡國大東亞所所長鄭永年今天撰文“美國霸權流失將使中國面臨更大國際壓力”如是说，文章分析如下： 　　G20峰會的結果被廣泛地解讀成為19對1的勝利，即美國提出的有關規定貿易順差限額等動議沒有被通過。為了應對龐大的貿易逆差和增加國內就業，美國實行寬鬆貨幣政策，大量發行貨幣，來實際上消弱美元刺激美國的出口。美國的政策引起了很多國家的不滿，不僅僅是包括中國在內的發展中國家，也包括德國在內的出口大國。美國在G20峰會顯得很孤獨，因此就有媒體和評論家宣布，美國不再雄踞霸主地位。 　　這種情況說明了什麼？這種情況傳達出來的最重要信息，與其說是美國霸權不再，倒不如說是世界經濟秩序處於轉型前的無序狀態。在今後很長一段歷史時間裡，隨著美國已經無足夠的能力維持世界經濟秩序，而其他國家還沒有能力來取代美國，世界經濟會越來越處於無序狀態。毫無疑問，這種情況的出現對中國意義非凡——無論從積極面還是消極面來說。 　　很顯然，美國經濟霸權的影響力不再如日中天了。冷戰結束以來，隨著中國等新興經濟體的崛起，美國儘管還是世界上最大的經濟體，並且在可預見的將來並不存在真正的競爭對手，其在世界經濟秩序中的影響力卻已經明顯開始下降。美國當然也是現實主義者，已經開始調整其他國家在世界經濟秩序中的地位，美國主導的從G7到G20的轉型就說明了這一點。美國也調整了中國等國家，在國際貨幣基金組織中的權限的比重。但是G20畢竟不是G7。G7是以美國為中心的，美國可以通過各種機制，對其它國家施加莫大的影響力，從而讓G7體現美國的意志。G20則不然。在G20之內，各國不僅經濟體大小不同，經濟發展水平不同，政治制度和價值觀等等都不同。儘管G20處理的主要是經濟事務，但種種不同必然會影響各國間達成共識。當然，作為第一大經濟體的美國也很難像G7時期那樣，勸說他國接受美國，或者簡單地把自己的意志加給其他國家。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】