【 第1頁 第2頁 第3頁 】

《海國記》拍賣：愛國不是一門生意

http://www.CRNTT.com   2010-12-21 11:59:52

被稱為“釣魚島主權鐵證”的《海國記》錢氏鈔本原件，12月20日在北京拍賣 　　中評社北京12月21日訊／被稱為“釣魚島主權鐵證”的《海國記》錢氏鈔本原件，12月20日在北京拍賣。主辦方聲稱，由於事涉國家主權，將拒絕外國人士參與競拍。從“謝絕國外人士參拍”之類噱頭不難看出，拍賣方所喊出的“主權”、“鐵證”，說到底是生意經。愛國可以是個招牌，也是個很好用的招牌，但不應成為做生意的招牌。這樣的愛國不是愛國，只是愛錢而已…… 　　※“愛國”只是文物拍賣的一個噱頭 　　少了《海國記》，就不能證明釣魚島是中國的嗎？ 　　12月19日，一則標題聳動的消息出現在網上：某拍賣行受托拍賣《浮生六記》中《中山記略》的“軼文初稿”“《海國記》”。拍賣舉辦方宣稱此拍賣品系“釣魚島屬於中國的鐵證”，並揚言因該拍賣品“涉及中國主權”，故而“謝絕國外人士參拍”。本來以為，這樣的文物，只能擱在外交部資料室裡，等到面臨主權糾紛時，拿出來摔在對方臉上，誰料居然就拿出來賣了。既然能賣的話，說明這東西對於證明主權而言，並非不可缺少之物。 　　《海國記》真偽存疑，何以成為鐵證? 　　“補白大王”鄭逸梅先生認為《浮生六記》中第五記《中山記略》和第六記《養生記道》系偽作。他在《清娛漫筆》中談到後兩記系黃楚香為吳興人王均卿以200大洋所雇，捉刀而成的贋品。後更有人發現，“《中山記略》”第二段89個字，其中58個字剽竊自嘉慶時清朝出使琉球中山國副使李鼎元的《使琉球記》前、楊芳燦所擬序文，而第三段至結束，則幾乎全部抄襲、割裂、拼凑自《使琉球記》第三至六卷。 　　這本《使琉球記》1802年就已出版，可謂證據確鑿。而《浮生六記》只有前四篇真偽無爭議，也是包括俞平伯等眾多大家所公認的。所謂《浮生六記》第五記的“軼文初稿”即使不能就此論定為贋品，至少也是一件真偽存疑的藏品，置明顯的破綻和學界公認的爭議於不顧，在拍賣前大肆熱炒，顯然是不妥當的。   　　私人文學作品最多只是釣魚島主權歸屬的一條線索 　　《浮生六記》本身屬於私人文學小品，即使《中山記略》或《海國記》為真品，也只能說，這是釣魚島主權歸屬的一條線索，一個記載，一種旁證，能否算作證據，尚不好說，說成“鐵證”則很不嚴謹。主權問題是嚴肅的，來不得半點馬虎、浪漫和戲說的事，一紙真偽尚難定奪的私人文學小品，在拍賣前由拍賣方單方面宣布為主權歸屬的鐵證，這樣輕率、不負責任的做法，非但無助於捍衛國家主權，反倒可能授人以柄，被他人尋到攻訐的破綻。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】