【 第1頁 第2頁 第3頁 】

“文字排外運動” 必要性何在?

http://www.CRNTT.com   2010-12-23 09:04:03

有時候英文表達更直接、更傳神 　　至於英文縮寫和英語單詞與漢語混合使用，則有利有弊。利者，增加了漢語的包容性和表意能力，比如廣播電視里經常會提到“GDP”，甚至不做漢語解釋，但大家都知道這是什麼，還有“CPI”、“NASA”等。某種意義上，這種簡化更準確。比如“NASA”，翻譯為“美國國家宇航局”或者“美國國家航天局”都可以，但這是中國人的叫法，使用這個縮寫，無疑是更準確的。我們也知道，許多英語文學作品中，也經常出現法語或者拉丁語，但是他們不認為這是不規範的。 　　從另一個方面來說，在文章、文字中使用什麼詞匯，是作者的一種創作自由。至於是否為讀者、觀眾所認可，那是另一回事，至少作者沒有把版署當作是讀者。而且在電子化時代，英語所占的優勢不言自明，網站域名都是英文，並且無法給域名做漢語翻譯。軟件、電子產品等，也無法準確翻譯。比如iPad這個單詞或者“GoogleTalk”，並沒有準確的漢譯。一來是無此必要，二來是使用者早已接受。 　　漢語是包容性很強的語言 　　從純潔性上來說，漢語本身早已失去了其純潔性。要說純潔，除非上溯到兩漢時代，恐怕才可稱純潔。漢字在其不斷演變過程中，表現出了極強了包容性，許多少數民族的詞語，融合到漢語中以後，不僅沒有破壞漢語本身的純潔性，反而增加了漢語的表達能力。比如我們都知道“胡同”是一個蒙古詞匯，還有本書叫《北京胡同志》。我們常用的“政府”、“幹部”、“主義”、“共產”等詞匯，其實都是日文詞匯，因為在長期的使用過程中被接受與認可，遂成為中文詞匯並固定下來。類似這樣的詞匯手拈來。 　　※和諧健康：和內容有關，和形式無關 　　行政之手不要隨意揉捏語言文字 　　語言文字並非可以隨意揉捏的面團，行政之手又怎能輕易地改變她的容貌？漢語出版物出現夾帶外文單詞和字母縮寫，這看似隨意其實並不隨意。中外文混用現象，說到底是語言文化頻繁交流的必然結果。中國文化要和世界接軌，在語言文字中出現大量外來詞，實乃無可避免的一個客觀事實。就像上文提到的ISBN，你寫成“國際標準書號”不僅人家看不懂，而且這也不利於將中國圖書納入國際標準之中。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】