【 第1頁 第2頁 第3頁 】

“美國標準”和“中國利益”間的較量

http://www.CRNTT.com   2011-05-12 08:12:53

文章分析，儘管美國對中國人民幣匯率問題十分敏感，而且，在過去和自己貿易夥伴的匯率談判中，雖然很艱苦，但美國都以自己的最後“勝利”而告終，可是，這次涉及到美元主導的國際貨幣體系的穩定問題，因為人民幣按照美國期待的大幅升值的做法可能會威脅到中國經濟的國際競爭力，更加會影響到中國動用存量的海外資產為國家結構調整作貢獻的成本，最終會導致中國政府積極加入歐洲改革“國際貨幣體系”的陣營中。 　　要知道“貨幣霸權”和“軍事霸權”是美國今天普及美國標準確保美國安全的雙保險砝碼。它不會以這個地位的讓出來獲得人民幣匯率讓步的結果，否則，代價就太大了。所以，認同中國所倡導的自由貿易理念，同時又希望中國能盡快向海外打開金融市場的大門，以此能讓美國金融機構極致發揮出美國貨幣主導權和金融創新能力所帶來的鮮明的比較優勢，就將成為美國在與中國對話過程中所希望達到的戰略目標。 　　另一方面，這些年來美國一直在尋求的新的增長方式和重新打造美國競爭力的“再工業化”戰略，而這一戰略最大的競爭對手來自已經確立“世界加工廠”地位的中國，而簡單靠打匯率仗、貿易仗，效果不見得明顯，甚至最多把中國拖入“兩敗俱傷”的局面。所以，美國又開始像當年打敗日本製造強國威脅所採用的“遊戲規則”改變的策略一樣，來尋求重新打造未來在製造業市場中“美國標準”的機會。 　　只是這次不同的是，把中國這個競爭對手一起放到確立“美國標準”的陣營中，即和歐洲技術相當的美國新興產業，比如，新能源戰略的實施中，爭取和中國進行最大程度的合作，以確保讓“美國標準”的這類新產品在“中國製造”過程中形成無與倫比的“性價比”競爭力，由此擠出缺乏性價比競爭力的“歐洲標準”這一至關重要的結果。這種戰略的用意就在一箭雙雕：一是通過產業的新標準確立，把中國已經在傳統產業中越來越強的競爭力給遏制出，讓其“產能過剩”，失去中國崛起的重要動力來源。二是通過跟中國的合作，在“標準”的競爭上，再次出現當年戰勝醞釀多年的“日本技術”的結果，讓歐洲碳經濟的技術和市場實力失去“落地”的機會，以至於前期他們大量的投入無法在“美國標準”下獲得自己利益上必要的補償。 　　文章表示，中美經濟和戰略對話中，中國一定要恪守“中國利益”為第一的原則，再來尋求美國所建議的“共贏發展”的訴求，比如，我們要堅持美國過去一貫倡導的“自由貿易、開放競爭”理念的“華盛頓共識”，通過美國人容易接受的“擺事實講道理”的做法，闡明中美經濟的失衡的解決辦法一定要建立在各國雙贏基礎上的重要性和必要性，比如，爭取美國對中國近來減持美國部分國債以購買用美元計價的工業資源、技術等硬財富的舉措上，最大程度的理解和給予實質性幫助，並強調用“匯率和貿易戰”來解決問題的危害性。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】