【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

越南南海武力對抗中國最可能的後果

http://www.CRNTT.com   2011-06-10 09:29:07

再次，在南海問題上，中國一直持有協商解決，息事寧人的態度，一方面中國顧及自己的國際形象和需要一個和平的經濟發展環境，不願落下以大欺小的名聲；另一方面，中國在解決南海問題方面，以前在應對最壞的情況時，還沒有准備好。現在已經不同了，中國不但有了足夠應對南海航綫國家海盜行為的實力，也建立了維持基本需要的陸路能源通道。如果不得不武力解決南海問題，越南將會是首選目標。 　　最後，如果越南對抗中國的行為升級到中國無法忍耐的程度，兩國一旦發生衝突，其衝突範圍和打擊程度一定會遠遠超越1979年對越作戰。越南海軍和空軍將會招致毀滅性打擊。因為只有讓其海空軍遭到毀滅性打擊，才會讓中國在南海相當長時間內沒有威脅。 　　從其他角度反推，如果不會發生上述情況，就需要幾個基本的條件。其一，是在南海問題上，越南沒有一個永久性地解決態度之前，（比如在法律上界定中國認可的南海爭議海域和解決模式），就不應在海空軍建設上，對中國形成實質性地威脅。其二，越南海空軍以及綜合國力足以對抗中國。這是因為，即便越南海空軍畸形發展，對中國南海的主權維護造成實質性威脅，仍然無法改變兩國的力量平衡。中國或可通過陸地以及遠程打擊來贏得絕對優勢。只不過，越南越強大，中國需要付出的成本越高而已。這也是越南軍備越增加，中國越不安，而越南的安全也就無保障的根本原因。其三，就是中國內部，鴿派以內部維穩和需要更長的經濟發展環境為由，不計解決問題的最佳時機，繼續將棘手的問題向下推延。其四，中國當局對南海主權堅持的決心和態度。近年來，中國對南海協商解決的態度，被越南等對和中國南海主權有爭議的國家解讀為，沒有絕對的堅持，以致一些國家得寸進尺。越南不斷針對中國加強海空軍建設，就是希望增加中國解決南海問題的成本。相信中國當局，在維護主權方面，一定會比清政府和蔣介石更有智慧和力度。 　　另外，世界力量的消長、變化，越南希望依靠美俄來平衡南海問題，不會遏制中國對自己主權的堅持。聯盟和加強海軍建設，只能讓越南成為中國最先要解決不安因素。按照中國一貫的立場，不到最後一刻，不會用使用武力；即便使用武力，也會在談判上做最大的讓步，以寄希望問題的解決，和落下倚強淩弱的口實。 　　總之，南海問題最終都是要解決的。臥榻之側，豈容他人鼾睡。越南武力對抗中國，會招致可以預見的巨大危險。協商和最終解決南海問題，才會是越南走向真正強大的先決條件。中國在南海問題上態度和方法的曖昧，只能是對這些國家的縱容。勢必為南海問題的解決付出更大的成本。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】