【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 | |
胡適猝死之謎 | |
http://www.CRNTT.com 2011-06-18 10:51:13 |
西方學者是手拿釘錘、斧頭的人 促進科學在中國生根,是李濟一貫的思想主張和行為動力;而科學未能在中國生根也是他內心難以消除的緊張和焦慮。 1962年1月,值蔡元培誕生95周年,李濟作了《再談中國上古史的重建問題》的講座。他說,“把中國上古史這五個字連綴在一起,就構成一大串與自然科學分不開的問題。”他向史學家提出三條參考意見:“第一,史學家應該充分地採用自然科學研究的成果,尤其是與研究人類有親切關係的部門”;“第二,但是我們要小心,科學成績的價值也是不相等的”(這里指的是偽科學以及借用科學理論發揮個人偏見的“不成熟的半調子的科學歷史觀”) ;“第三,中國歷史是人類全部歷史最光榮的一面,只有把它放在全體人類歷史的背景上看,它的光輝才更顯得鮮明。把它關在一間老屋子內,孤芳自賞的日子已經過去了。”在中國推進科學思想,可以說是李濟學術思想的出發點和歸宿。因此,發生在2月24日“中研院”酒會上的那件事,不是李濟故意搶白胡適,蓄意跟他唱對台戲,而是他以自己獨特的話語體系再一次警醒世人。 很多年後,陳省身在一篇文章中談道,“香港中文大學有一位英國先生跟我說,你們中國還沒有自己訓練成的第一流科學家。 李濟先生也說過,科學在中國沒有生根,我都有同感。其實中國訓練成的第二、三流科學家有幾人?” 2008年,台灣作家柏楊去世,他的一本二十多年前的暢銷書《醜陋的中國人》再度走紅。書中一篇題為《你這樣回答嗎?》的附錄,以直陳弊端的深刻膾炙人口。那是柏楊夫人張香華跟一位傳奇的神父司禮義的對話錄,以下謹節錄兩段: “你認為是什麼樣的觀念影響中國人生活形態最大?”我(張香華)接著問。 司神父直截了當針對我所盼望聽到的主題說: “我認為造成中國社會落後,有一個原因來自中國人受儒家思想的影響太大。孟子說:‘勞心者治人,勞力者治於人;治於人者,食人;治人者,食於人。’這句話支配了中國知識分子的思想和行為,使中國人的知識無法實驗,知識和技術無法運用在日常生活上。而西方的學者,往往是手拿釘錘、斧頭的人。在西風東漸之前,中國學者是不拿工具,不在實驗室中做工的。西方的知識、技術,卻在實踐的過程中,獲得不斷的修正和突破。而中國人縱有聰明的思考力,精於算術,很早能發明火藥、羅盤、弓箭,卻沒有辦法推動科技,發展機械文明。因為,在儒家思想影響之下,高級知識分子的領導階層,輕視用手做工。機器的發明與運用只限於末流的平民階級,大大地阻礙了知識的發展。” 身居領導地位的知識分子,高高在上,和大眾生活脫節;知識的斷層,使中國人思考與行為分家,嚴重妨礙中國社會的進步。司神父提起已故的中國考古學家李濟,他說:“其實,以上意見是李先生說的,我只是同意他的意見而已。……” 一個洋神父的話,與李約瑟、愛因斯坦的觀點相似,經他們的嘴一說出,仿若金科玉律。而李濟深邃的思想,即使在胡適及其朋友眼里也悲觀得不合時宜。我們民族的面子觀念,又一次被李濟不幸言中。 來源:時代周報2011-06-16 03:35:30 岱峻 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 |