【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

必須挫敗反對派“港獨大業”陰謀

http://www.CRNTT.com   2011-07-04 08:43:17

堵塞“公投”漏洞是新方案底線和精髓  　　反對派以“學者”面紗掩蓋的政治鬧劇，造成仿彿整個學界都走出來反對遞補機制的假象，以便為“變相公投”護航和反對遞補機製造勢。實際上，在這場“學者”面紗掩蓋的政治炒作中，搞手是以公民黨成員為主的一班“政客學者”，他們善於利用虛假的專業形象招搖過市，收集簽名，壯大聲勢。這班政客更擅長撒豆成兵之術，拼湊可觀的“假學者”陣容，例如五百多名“年輕學人”在報章發表全版廣告，名單中大部分是學生或畢業生。想不到民陣“報大數”的陋習，也在以公民黨成員為主的一些有“學者”身份的人呈現出來，真是有辱斯文。  　　此外，大律師公會第四度發表聲明，指新方案仍保留最大餘額替補部分，新方案仍然“違憲”和“剝奪市民選舉權利”雲雲。其實，新方案仍保留最大餘額替補部分，就是為堵塞“補選公投”漏洞，這是新方案的底線和精髓所在，大方向完全正確！  　　就算大律師公會不是四度而是四百度、四千度發表聲明，奉行戈培爾“謊言重複一千遍就是真理”的信條，也不能把偏見變為客觀，把謬誤變為真理。  “政客學者”有違學術良知  　　以公民黨成員為主的一班“政客學者”，對妖魔化、污名化遞補機制起了極其惡劣的作用。香港人一般都尊重學者的專業和理性，但“政客學者”卻顛覆了學者專業理性的形象。公民黨的核心黨員關信基、陳家洛、黎廣德、鄭宇碩等，是一班不折不扣的“政客學者”，是地地道道的魯迅筆下的謠言世家。這些“政客學者”罔顧基本常識和事實，妖魔化、污名化遞補機制，卻竭力回避全球有80多個國家或地區採取類似制度的事實，有違學術良知。“政客學者”中的黎廣德等屢次假扮專業令業界蒙羞，以及鄭宇碩因學術著作涉嫌抄襲或虛構被揭露，早已聲名狼藉。這些“政客學者”應知恥揭下“學者”面紗或告辭大學殿堂，才符合常理。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】