【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

“死緩翻案風”背後

http://www.CRNTT.com   2011-08-16 10:26:45

事實上，公眾從沒停止過對於李昌奎案再審的討論，某網就曾以“李昌奎案再審是更大的惡？”作為網絡話題熱議。這場前所未有的“死緩翻案風”，也讓中國的法律學者、司法工作者、律師乃至身陷其中的受害者家屬都陷入深深的糾結與思考之中。 　　“如果藥家鑫都不死，那中國法律已死……如果李昌奎都不死，那中國法律已死……”採訪藥家鑫案、李昌奎案一路走來，受害者家屬這樣的語式表達可說是耳熟能詳。 　　自李昌奎案引起普遍關注後，網絡爆出雲南昭通男子賽銳27刀砍死女友卻判死緩的帖子，受害者家屬表達對雲南省高院判罰的不滿（詳見本報7月22日AⅡ8版報道）。7月24日，記者再次接到電話，這一次名字變成了桂林人梁勇2006年11月23日，他殘忍地殺害了自己的妻子成女士，並肢解、水煮妻子的屍體，在一審判死之後，2010年11月15日，廣西壯族自治區高級人民法院改判梁勇死刑、緩期兩年執行。 　　“如果藥家鑫都不死，那中國法律已死……如果李昌奎都不死，那中國法律已死……”採訪藥家鑫案、李昌奎案一路走來，受害者家屬這樣的語式表達可說是耳熟能詳。 　　自李昌奎案引起普遍關注後，網絡爆出雲南昭通男子賽銳27刀砍死女友卻判死緩的帖子，受害者家屬表達對雲南省高院判罰的不滿（詳見本報7月22日AⅡ8版報道）。7月24日，記者再次接到電話，這一次名字變成了桂林人梁勇2006年11月23日，他殘忍地殺害了自己的妻子成女士，並肢解、水煮妻子的屍體，在一審判死之後，2010年11月15日，廣西壯族自治區高級人民法院改判梁勇死刑、緩期兩年執行。 　　發指罪行 　　殺妻後肢解屍體並水煮 　　這起命案曾在桂林引起極大轟動，當地報紙長篇累牘地報道。與李昌奎案、賽銳案驚人地相似，對於案發經過，桂林中院與廣西高院的叙述基本一致。凶手梁勇1955年出生，成女士則出生於1971年，兩人均是桂林人士。1995年，梁勇與前妻離婚，並於1998年認識了成女士，兩人於次年結婚。 　　2001年，梁勇夫妻共同注册了一家防水保溫技術有限公司，注册資本200萬元，兩人各占50%的股份。2003年2月，夫妻得一兒子，為照顧他，成女士的母親江某與梁勇的姐姐在共同居住期間產生了矛盾，加之梁勇懷疑成女士有外遇，2006年2月，兩人分居。同年6月，成女士曾提出與梁勇離婚，但因梁勇不同意，法院駁回請求。可事實上，雙方積怨彌深，已勢同水火。 　　2006年11月21日下午，夫妻倆先後回到公司辦公室。下午6時，兩人再次發生爭吵。不堪辱罵的梁勇頓起殺機，下到一樓地下室倉庫拿了一把鐵錘回到辦公室，隨後朝妻子頭部連續猛擊，致其當場死亡。 　　為毀屍滅跡，梁勇回家拿來菜刀，在辦公室將成某的屍體肢解，當晚用車將屍塊運回住所。第二天上午，梁勇在衛生間內再次對屍塊進行肢解，接著用高壓鍋煮爛部分屍塊，並丟棄到衛生間的下水道。 　　當天下午2時，因為下水道堵塞，屍塊被周圍群眾發現。梁勇察覺罪行敗露，即離家出走。下午4時，公安機關在桂林市區輔星路段將正在駕駛機動車的梁勇抓獲歸案。事後法醫報告和照片證實，警方從下水道和化糞池內打撈出的屍塊共計170塊。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】