【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

教授下跪維權 可以理解嗎

http://www.CRNTT.com   2011-11-07 14:17:55

作為普通人的大學教授下跪可以理解    　　大學教授不是狹義的知識分子也不是古代的“士” 　　之所以公眾常常對於大學教授抱有期待，原因在於公眾對於知識分子的期待。在很多人眼中，知識分子往往以極具獨立性和批判性，敢於和公權力作鬥爭，不與公權力同流合污的形象呈現。 　　正如美國著名學者薩義德所言，真正的知識分子是向權勢說真話的人。“真正的知識分子在受到形而上的熱情以及正義、真理的超然無私的原則感召時，斥責腐敗、保衛弱者、反抗不完美的或壓迫的權威，這是他們的本色。” 　　在中國的視野中，現今大學教授也往往被想象成古代的“士”。“禮崩樂壞”的春秋時代，孔子斥之為“天下無道”。統治階級既不能承擔“道”，“道”的擔子便落到了真正了解“禮意”的“士”的身上。“士不可以不弘毅,任重而道遠。仁以為己任，不亦重乎？死而後已，不亦遠乎？” 　　顯然，今日中國，大多數的教授既不是薩義德眼中的知識分子，也不是勇於承擔拯救國家之“道”的“士”。   　　大學教授只是一個職稱 　　今天，很多人仍然把大學教授當成薩義德眼中的知識分子，是鬥爭精神、批判精神、擔當精神的代表。現在有大學教授非但沒有表現出這些精神，反而為公權力而下跪，這實在給很多人帶來了視覺上、心理上的巨大衝擊。 　　實際上，在今天那種極具批判性和獨立性的知識分子並不多，在茫茫的大學教授群中也只是鳳毛麟角。大學教授首先是個職稱，大學教師首先是種職業。大學教授並不天然具有崇高的精神，只是一種有點特殊的職業，不必對他們期待過高。事實上，他們完成了自己的教學與科研任務（職業的分內之事），就算是合格的教授（教師）。如果今天再以最高的標準來衡量每一個大學教授，那也是強人所難。 　　教授下跪只是公民抗爭的一種方式 　　如果把大學教授當做普通人來看，當普通人自認為已經用盡辦法，別無它途時，選擇驚人之舉而獲得關注就不難理解了。 　　大學教授下跪只是一種抗爭的方式、一種行為藝術而已。維權變成了一種行為藝術，越是誇張奇特，越是吸引人眼球，就越可能進入媒體與公眾的視線，公眾輿論的效應越能震動有關部門，從而解決問題。從行為藝術上來看並不能完全說明下跪者的怯懦。從網上流傳的副區長與師生“理論”的視頻來看，師生並不是幾張下跪的圖片所呈現得那樣怯懦。視頻中顯示，有師生朝著副區長怒吼，“要見區長、書記，要簽字，不簽字不回去”，抗爭者把副區長弄得顔面無存，怎麼是怯懦呢？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】