【 第1頁 第2頁 第3頁 】

外媒：美以絕不會攻打伊朗的5個原因

http://www.CRNTT.com   2011-11-11 09:03:03

關於戰爭的考量 　　有評論認為，IAEA的報告已經逐漸喪失公平的原則，提供了越來越不利於伊朗的證據。以色列和西方某些國家為什麼要不斷在公布之前散布威嚇恐怖言論後氣氛，自有其戰略考量。 　　對於美以為何要在伊核問題上做文章，伊朗方面有自己的解讀，他們認為其幕後意圖是要在世界範圍內引發對核災難的恐慌，從而為與以色列、美英國以及其他國家入侵伊朗製造口實，最終占有他們長期覬覦的自然資源。 　　有專家分析，美國是想以戰爭威脅改變其伊朗戰略失敗的被動處境。冷戰結束後，美國在中東採取了一系列重大戰略舉措，但海灣戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭造成的重要後果之一，就是伊朗獨大。如果讓其坐擁核武，勢必會打破地區勢力平衡，不利於其戰略利益。如趁以色列打擊伊朗之機做掉他，實屬漁翁得利。 　　在以色列方面，在外交上方面持續與鄰國交惡，巴勒斯坦在加入聯合國教科文組織問題上又勝一籌，也讓其已是十分不快。加之叙利亞局勢惡化，巴沙爾政權也放言，發出了一旦遭受軍事打擊，將把向以色列發射導彈作為首要目標的威脅，以政府自然心驚。通過打擊伊朗轉移內政外交的糟糕局面，似乎已成為以色列政府的救命稻草。  戰爭疑雲：打？和？ 　　戰爭究竟會不會打響。各方看法也並不一致。打伊朗已經叫囂了許多年，但至今沒有實際行動。 　　以色列方面並沒有明確表態要打，但也暗示有打的可能。 　　美國有媒體分析，奧巴馬背後的支持者渴望戰爭，伊朗現在自然位於名單之首。很可能戰爭以攻擊伊朗為始，以世界大戰結束。 　　但有些專家並不認同。因為目前歐美都深陷債務危機，根本沒有對伊朗動武的條件。有學者分析，如果戰爭爆發，伊朗將完全控制霍爾木茲海峽。超過40%的石油貿易都要經過這一水路，因此油價會漲至混亂程度，對已經惡化的全球經濟形成重創。再有，美國現在還沒有從其他地區完全騰出手來正忙於從伊拉克撤軍，再打一場戰爭，恐難以獲得支持。 　　就以色列來講，此次戰爭口號雖然喊得很響，但觀察人士指出，以色列似乎並沒有大規模地進行戰爭準備。估計喊打只是從心理上恫嚇，從而進一步阻止伊朗擁核。 　　還有人分析，美英法以主張打伊朗其實也是想進一步控制叙利亞局勢，實現各個擊破，而不是全線出擊。 　　另有觀點認為，以色列打不打伊朗還要看海灣國家的態度，目前看來，沙特有支持攻打的意願。有觀察人士也認為中東其他國家也在核恐懼作用下對攻打表示默許。當然也有不同聲音，科威特公開反對戰爭解決伊核問題，國防大臣謝赫賈比爾說，科威特不會允許自己的領土被用作軍事打擊地區內任何一個國家的基地。(因主戰國離伊朗較遠，故只能利用科威特的軍事基地。) 　　鏟除伊朗核武是美國的終極目標，伊朗恐怕也很難屈服。美以正在等待時機而已。 　　(來源：人民日報　2011-11-10 記者 楊子岩)

【 第1頁 第2頁 第3頁 】