【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 】

中評論壇：美國重返亞太對中國影響

http://www.CRNTT.com   2012-03-13 00:12:08

郭震遠：如何作出一個正確的、準確的戰略判斷 　　好！大家都說了一輪，而且有很多很精闢的觀點。因為時間有限，我想是不是集中到我們如何作出一個正確的、準確的戰略判斷問題，就是說剛才沱生提到，關於避免戰略誤判，那麼我們怎麼來作出一個正確的戰略判斷。我最近參加了好多會，我感覺在這些會上，戰略判斷的分歧還是挺大的。就是2011年，有一部分學者就講，我們國家周邊環境嚴重惡化，甚至說是這麼多年以來最嚴峻的一年。而這裡面兩大問題，一個主要是南海問題，當然包括和日本在東海上的摩擦；另外一個最主要的就是說美國重返亞太，美國的亞太戰略調整。他們的戰略判斷是很嚴峻，而且進一步延伸，對我們和平發展的道路，對我們以往基本的外交戰略方針，都明確的表示了質疑。 　　對於美國重返亞太，使我立刻想到了80年代中期，雷根政府推出的星球大戰SDI，因為那是我剛從自然科學領域轉入國際關係研究，宦老給我的第一個任務，就是研究美國這個SDI。現在回過來看，我感覺儘管歷史不是簡單的重復，但是美國的重返亞太，在某種程度上，和當年雷根的SDI有相通之處。美國當時由於越戰處於困境，而蘇聯利用美國越戰的困境開展戰略擴張，我認為犯了兩個關鍵性的錯誤：第一個從70年代後期開始，一直到80年代初，全面的採取對美的攻勢。就是蘇攻美守，非洲、拉美、阿富汗，對美國起了極大的震撼，才有後邊的一系列的動作。我認為蘇聯人當時是犯了冒險主義的重大錯誤、戰略錯誤。第二個，就是由於美國人對蘇聯的警覺，拋出了SDI，這個SDI當時非常轟動，但是現在回頭來看，提出的那幾個主要項目，無一實現。甚麼太空的鐳射炮，甚麼衛星殺手，哪一個也沒實現。但是蘇聯人進了這個套，現在美國的資料有一種說法，說當時就是給蘇聯人下套。 　　我想美國這幾年比不了越戰之後的困難，但是深刻程度可能超過越戰之後。在這種情況下，拋出重返亞太，我認為針對中國的成分當然是有的，它要保持亞太的領導地位，就是沖著中國。問題就是，冷戰是要雙方的，你要搞冷戰，我不和你玩，你也玩不起來。但是我感覺有些學者，按捺不住。在發生比較大的變動的時候，戰略判斷是否正確準確，尤為重要。就是緊密的圍繞到底我們怎麼來判斷，我們是不是到了祖宗之法非要改變的時候了？因為你這個變不變是和你判斷相關，如果整個形勢發生了根本變化，別說祖宗之法了，那就是爹媽之法，你也得變呀！

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 】