【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

民進黨憑何對馬英九發動“罷免總統”案？

http://www.CRNTT.com   2012-05-04 08:15:47

在技術操作上，民進黨要對馬英九發動“總統罷免案”，也不可能，更不現實。因為按照《總統副統選舉罷免法》規定，“總統”、“副總統”的“罷免案”，須經“立法院”全體“立委”四分之一提議，全體“立委”三分之二之同意後提出，並經台灣地區進行“人民複決”，必須有過半選民投票、有效票過半同意罷免，才能通過。倘“罷免案”通過，被罷免人自解除職務之日起，四年內不但為“總統”、“副總統”候選人；其於“罷免案”宣告成立後辭職者，亦同。但“罷免案”遭到否決，在該被罷免人的任期內，不得對其再提出“罷免案”。 　　今年一月十四日的“立委”選舉，民進黨加上台聯黨的議席，已過了三分之一，當然可以提議“罷免總統案”，但要想獲得全體“立委”三分之二通過而使“總統罷免案”成立，即使加上宋楚瑜忌恨馬英九的因素，指令親民黨的三席“立委”參與，也因國民黨佔據百分之五十六點六的議席，而未能湊足數。因此，首先就過不了“立法院”這一關，更何況要經過“人民複決”這一關。因為其“門檻”如同“公投，以往曾有三次六題“公投”，都沒有任何一次及任何一題能跨過“投票率過半”的第一道“門檻”而遭夭折。 　　而且馬英九現在的失誤，只不過是油電漲價，及開放美國牛肉進口等民生問題，雖然有民怨，但尚未提升到必須“罷免”的高度。何況，在二零零六年六月二十七日、十月十三日和十一月二十四日，國民黨和親民黨、無盟等泛藍政黨，及李敖等無黨籍“立委”，曾針對陳水扁的“SOGO”禮券案和“國務機要費案”先後三次發動“總統罷免案”，當時發動的理由不止是民怨，而是激起民憤，而且泛藍陣營同仇敵愾，團結一致，在“立法院”所佔議席也佔優勢，但都因無法獲得三分之二有效票，而均遭否決，宣告失敗。這也正是為甚麼在“國務機要費”延燒沸騰之時，民眾最後還是棄用“罷免”或“彈劾”方式，而是選擇走上街頭進行百萬人“倒扁”運動的原因，因為“門檻”實在是太高了，難以成為事實，倒不如上街以發洩自己的怨憤。就此而言，連民憤連天的陳水扁都“罷免”不了，只是決策失誤、尚不算是違法的馬英九，又如何能“罷免”得了？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】