【 第1頁 第2頁 第3頁 】

馬英九急於撲滅眼前火顧不了歷史定位

http://www.CRNTT.com   2012-05-21 08:16:39

因此，馬英九如是具有政治戰略眼光，就應在其就職演說中，除了確實是必須將民生問題置放在重要位置之外，更應在兩岸事務部份，有所開創，有所前進。這才是建立自己的“歷史定位”，及為國民黨內同志四年後爭取勝選“總統”而化解“選票壓力”的正確做法。然而，馬英九卻被眼前的迷霧屏蔽了眼睛，因而在其就職演說中的兩岸關係部分，就顯得極為短視，即使未能說是“倒退”，但也可以說是“停滯”。 　　而馬英九在兩岸關係部份亦即“鐵三角”中的“第一個角”－－“以兩岸和解實現台海和平”，有六層含意：其一是重申過往的兩岸政策，肯定自己第一個任期的成就；其二是重申“九二共識”，但又再次強調“不統、不獨、不武”；其三是重申“一國兩區”，但將之具體細化為“一個中華民國，兩個地區”，避提“兩岸同屬一個中國”；其四是首次將兩岸民主、人權、法治、公民社會等領域，作為兩岸對話的議題；其五是強調兩岸同屬中華民族，都是炎黃子孫，卻沒有提“我是台灣人，更是中國人”；其六十只提孫中山先生的“自由民主均富”，卻避提孫中山先生的追求國家統一。 　　其中將“一國兩區”細化為“一個中華民國，兩個地區”，顯然是為了消解民進黨的“一國就是中華人民共和國”質疑，但卻強化了“中華民國”，去除了模糊空間，反過來卻有可能會引發對岸的疑慮，因為此定位不利於開展兩岸政治對話。在此情況下，在馬英九的第二個“總統”任期內，很可能不會開展兩岸政治對話。  　　實際上，馬英九在就職儀式後的中外記者會上，就明確指出“目前沒有與中國大陸討論和平協議的計劃”。另外，他還對其第一次競選“總統”時所倚重的兩岸政策智囊蘇起關於成立“兩岸和平發展委員會”的建議，予以斷然否定，真是“一點面子也不講”。當然，也不排除馬英九在面臨民怨怒火的危急狀況下，首先集中精力處理好台灣內部尤其是民生事務，在渡過難關後，再以“鴨子劃水”、“只做不說”或“少說多做”的手法，循序漸進，伺機開展兩岸政治對話。但以馬英九的施政能力和魄力，能否做到這一點，並不樂觀，我們只能是拭目以待。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】