【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 】

中評論壇：美國新亞洲戰略影響兩岸

http://www.CRNTT.com   2012-08-03 00:23:00

第二、許多質疑美國轉向亞洲能夠持續多久？在戰略報告裡面，美國表示將從中東地區逐步撤出、而且歐洲無戰事，因此亞洲是美國戰略重點所在。但是中東地區真能夠撤出嗎？阿富汗撤出後就沒有問題嗎？歐洲真的沒有戰事？沒有問題？歐債問題愈滾愈大，恐怕不只是歐洲國家，包括美國在內都將忙得團團轉。因此，世界其他地區都沒有事情，可以讓美國專注到亞太地區，恐怕是一廂情願的想法。 　　第三、最重要的一個質疑是，美國是否心有餘而力不足。目前許多亞洲國家對於美國重返亞洲、美國願意提供安全支持，以及美國有意遏制中國擴張的承諾，大致上不會有太多懷疑，而且也都表示歡迎，但問題是美國還有多少能力。美國目前是內部中衰，但外部強悍，但這樣的情況能夠持續多久？實際上，這次戰略調整一個非常重要的原因是美國國防預算削減，所以美國必須要做全球戰略的調整。未來十年美國防預算預計要減少一兆美元，如果以2011年的會計年度預算為基數，未來十年平均將減少14.6%，這是一個非常大幅度的削減，在這當中，真的不會影響到亞洲地區的部署嗎？其實許多亞洲地區領導者對這一點深表質疑。 　　第四、美國和亞洲地區的國家經濟上持續依賴中國市場，但是在安全和軍事上要來遏阻中國擴張，這是一個戰略分裂現象，形成兩難，而且相互干擾和錯亂。此外，當前中國擴張屬於軍事或經濟擴張，屬於硬擴張或軟擴張？如果中國採取經濟擴張和軟擴張，美國要採用軍事力量、或硬權力來遏制，如此能否發揮效用？會不會用錯了力量？美國是不是應該多強化本身的軟權力，而不只是硬權力？而且當亞洲地區國家都在與中國進行經濟交往，要如何要求該些國家同時對中國進行硬性遏阻，實行上的確有困難所在。 　　第五、今年是美國選舉年，奧巴馬要尋求連任，他講話當然要大聲點，動作多一些，以爭取美國選民支持。所以現在很多國家還在觀察，看美國亞洲的戰略部署，只是講一講，還是玩真的？也就是且看且行，看有多少能力，能做多少事情吧？嚴格來說，如果仔細分析這個戰略，若干觀察者認為這個新戰略是空的，也就是說只是把現有的東西做一個整合，形成看起來比較完整的包裹，和目前的現況沒有太大的改變。如果說真有哪些新變化，只是增加在澳洲達爾文的250名陸戰隊員，但這250名陸戰隊就能夠對中國、朝鮮、亞洲地區，形成一個戰略嚇阻效應嗎？這樣的看法恐就太天真了。 　　整體來說，雖然美國提出了一個看似相當完整明確，而且是過去十年來最為全方位的亞洲新戰略，但是這個戰略要如何實行，未來的發展性，以及亞洲地區國家的回應，很多方面尚有待觀察，需要進一步的探討。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 】