【 第1頁 第2頁 第3頁 】

蕭美琴倘擔當傳話角色也是無心插柳

http://www.CRNTT.com   2012-08-13 08:39:24

正因為如此，作為民主基金會的民進黨代表董事的羅致政，就對蕭美琴的這次上海之行，發表了頗為正面的談話，認為民進黨內黨公職訪問中國（大陸），可以增進互相瞭解，減少雙方誤解、誤判的機會。他還指出，蕭美琴這次參加的活動沒有統戰性質，以“適當的身分參加適當的活動”是很自然的事，也沒有替誰傳話的問題，“要傳話的話不會這麼大動作”。而上海東亞研究所所長章念馳也表示，第三屆“兩岸關係和平發展的機遇和挑戰”研討會是單純的學術研究，主題是“很大的題目”，不會有實質結果，重點是交流過程。他強調，這次研討會非常單純，就是“學術研究”，但與會的台灣一方要求不公開，事後也不會發布各自在研討會上提出的看法。從羅致政和章念馳的談話內容來看，蕭美琴的上海之行，不一定負有“傳話”的任務。 　　當然，在蕭美琴出席研討會的過程中，如遇適合時機，與大陸方面的人員以至是專程由北京赴滬的“特派人員”交談，交換意見，甚至請求她返台後向蘇貞昌主席轉達某些內容，也未嘗不可。畢竟，蕭美琴是民進黨智庫的副執行長，而從目前情況看，在“中國事務委員會”成立之前，民進黨智庫和政策會才是民進黨兩岸政策的研擬單位（決策權在民進黨中常會），而“中國事務部”只是幕僚執行機構，因而對黨的兩岸政策享有一定的話語權。或許，正因為如此，今次研討會的主辦者上海東亞研究所，才特意邀請她出席。 　　蕭美琴倘果真是負有“傳話”任務的話，或許會是一個適合的人選。因為她並不反對兩岸交流，故而才在二零零七年的民進黨“立委”初選中，被打成了“中國琴”，與以“新潮流系”成員為主的“十一寇”一道，深受“排藍民調”之害，被踢出局。由此，蕭美琴應會是對黨內那種對兩岸政策抱持極“左”態度的做法，是深惡痛絕的。 　　然而，蕭美琴今次前赴上海出席研討會，是以台灣民主基金會董事的身份，雖然她是該基金會的民進黨派出的政黨代表，但她卻並非是以民進黨代表的身份出席。或許，正因為如此，倘她真的懷有“傳話”的重任，才能減低敏感性，更方便與對岸的人員接觸及交談。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】