【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
如何評估美國下屆總統的對華政策? | |
http://www.CRNTT.com 2012-10-27 09:17:24 |
10月22日第三次美國總統候選人外交政策辯論,是奧巴馬與羅姆尼較量誰是更好的美國“最高統帥”。奧巴馬四年政績已有定論,他在辯論中凶狠異常,想一錘定音宣布羅姆尼不夠資格。羅姆尼接受智囊建議,表現得莊重溫和,有總統風度。客觀論者認為羅姆尼考取了白宮主人資格,奧巴馬想把他趕下擂台沒能如願。 雖然辯論後的民意反映出60%的美國人認為奧巴馬是合格的“最高統帥”,但辯論前62%的民意認為美國“正朝向錯誤的方向發展”的結論一時改變不了,這就為羅姆尼在競選最後的兩周猛烈衝擊留有餘地。 辯論完畢也象徵著奧巴馬陣營無情攻擊羅姆尼的戰鬥(總的來說少有斬獲)告一段落。他必須在最後關頭使選民相信今後四年不是過去四年的延續,也必須念好毛澤東的九字經“有困難、有希望、有辦法”,拿出辦法的藍圖來。 三次辯論表明,在共和黨內被“茶黨”與右翼保守派捆綁的羅姆尼好像是從太上老君煉丹爐中鑽出來的齊天大聖,完全變樣了。有人形容他是“變色龍”,有人認為這符合羅姆尼的溫和派本色。 在第三次辯論中,從來沒有外交經驗的羅姆尼和當了四年“最高統帥”的奧巴馬打擂台無疑是一種非對稱較量,但他頂住了對手的強大攻勢,使自己陣營的競選勢頭從第一次辯論後獲得的衝勁仍然保持下來,若能一舉奪取五個關鍵爭奪州就會勝出。 辯論前,行家認為羅姆尼在這次辯論中出於爭取俄亥俄州的選票(因為該州製造業在美國經濟危機中損失慘重,民間有責備“中國造”搶走就業機會的情緒),必須重申對中國採取強硬立場。如果他贏不回俄亥俄州,就會丟掉白宮門票。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |