【 第1頁 第2頁 】

中青報：以漢奸論罪的文革遺風何時止？

http://www.CRNTT.com   2012-11-02 10:13:29

9月18日北京保釣游行活動中，因為觀點不和北航副教授韓德強當街摑掌老人，并稱“今後如果在游行隊伍中遇到這樣的漢奸，該出手時我還會出手，犯了法的，我認罪伏法”，表示“絕不認錯”。 　　中評社北京11月2日訊／此間中青在線-中國青年報昨天登載肖雪慧的文章“以漢奸論罪的文革遺風何時止？”指出，從喻權域提案，到火燒“漢奸報系”，再到動手打人，都是對言論自由的侵犯。肇始者自以為擁有對他人言論的定性權和懲處權，這種事經常性發生而且被縱容，只能說明我們的社會，離一個有明確標準和法律的目標還很遠。 　　幾年前，“漢奸”這個已經退出公共輿論領域多年的詞匯，突然以一種頗具滑稽感卻令人警惕的方式出現。2007年3月兩會期間，全國政協委員喻權域提交“懲治漢奸言論法”的提案。喻主張對“漢奸言論”作如下懲處：凡為1840年鴉片戰爭以來列強對華侵略行為辯護者，處10年以下有期徒刑；凡為1931年（九一八事變）以來外國對華侵略行為辯護者，處20年以下有期徒刑；刊載漢奸言論的報章負責人要負連帶責任，也要處三年以下監禁。 　　該提案的矛頭所指，是學界對鴉片戰爭以來清朝後期歷史的研究和反思。回顧一下提案出台前的學界熱點和喻權域提案曝光後接受採訪的表述就很清楚——引得他發難的是，有學者揭露了昏聵的滿清統治者在導致外國入侵上的罪責。而這既是學術範疇的問題，也涉及對歷史的態度，即：與他國發生的戰爭可不可以成為歷史反思對象，研究被入侵的歷史，可不可以觸及本國統治者的罪責。 　　一個國家遭遇外國入侵，緣由不盡相同。日本對我國覬覦已久，趁我國積弱積貧、軍閥割據、分裂戰亂之際悍然發動侵華戰爭，這是有共識的。但清末被多國入侵，原因有別於日本侵華。統治者昏聵殘暴、閉關鎖國、外交失當、利用暴民挑起事端、擴大事態，給國家招致禍端，是反思清末歷史必須正視的問題，對這種背景下遭遇的入侵，不能只譴責入侵者的罪責，而回避本國統治者的罪責。 　　特別值得一提的是，提交“懲治漢奸言論法”之時，世界反法西斯戰爭勝利60周年紀念剛過去一年多。60多年前那場勝利，是文明對野蠻的勝利。中國作為四大戰勝國之一，百年來第一次揚眉吐氣地挺立於世。然而，數十年按政治需要打扮歷史，當時的榮光，後來竟鮮為人知。全世界紀念反法西斯勝利60周年之際，我們這個戰勝國卻被自己刻意淡化，多少有些尷尬。

【 第1頁 第2頁 】