【 第1頁 第2頁 】

“薄王”的瘋狂

http://www.CRNTT.com   2013-01-11 11:22:47

當書記翻臉，局長立即自感朝不保夕。頭一天晚上還滿面笑容握著手勉勵的下級，第二天見面便賞他一耳光。書記夫人也可以搜查公安局長的辦公室並調查公安局長的部下。這是多麼殺機四伏的遊戲。一位渾身堆滿榮譽的警界特級英模，於是被迫避走外國領事館。 　　在他們的圈子裡，充滿了肮臟和罪惡、利用和控制、交易和博弈。他們視百姓如草芥，視法律為無物，貪贓枉法，欺壓百姓，甚至出於捕風捉影的心理強迫症，蓄謀毒殺外國人。從他們的“事跡”，看不出他們還有什麼不敢幹的。 　　他們沒收公民和企業的財產，甚至不需要真正的“得罪”，可以僅僅憑毫不相關的理由，不經法院，由公安一家辦理，然後進入“公安局賬號”。他們大批量地勞改勞教，發動了一場恐怖而且荒謬的大運動。他們使恐懼深入到日常生活，公眾既不敢議論時事，更不敢評價官員。重慶市公安局還非法製作老虎凳等刑具，使用各種酷刑。那些刑具和酷刑的名稱，有的在以重慶為背景的革命小說《紅岩》中出現過，有的在“文革”中實用過。 　　而這一切無不出之以冠冕堂皇的紅色正義。薄熙來一邊濫用職權，掘取私利（僅被殺的英國人按協議即可從他們那裡拿到一億以上的中介費），一邊讓重慶衛視取消廣告，恥於言利，只播“講、傳、唱、讀”和革命劇；又一邊製造冤獄，壓制輿論，一邊大講公平公正，勤政為民，還聲稱疾惡如仇，又營造歌舞升平的和諧氣氛。他把自己的兒子送到國外最好的大學，還由國內的公安局長負責保安，卻跑到治下的合川縣去題字，要求平民的孩子向劉文學學習。他人格分裂，既肆無忌憚，又處心積慮。 　　紅色的意識形態和黑色的權力，把重慶帶入了“重慶模式”。 　　“重慶模式”在重慶沒有遇到阻力。重慶以是否擁護“重慶模式”劃界，擁護的以利益拉攏，批評者即視為敵寇。他們甚至有雄心建立全國範圍的“黑名單”，實行技術監控。如果說“文革”的最大特點，就是自上而下的有組織、可操控的混亂，那麼，“重慶模式”不正是這麼回事麼？ 　　三十多年前，“文革”被徹底否定。但所有的罪過，近的歸於“四人幫”，遠的交給歷史和文化。 　　現在，“重慶模式”為我們提供了一個破壞性實驗，它證明了只要有一位權傾一時的地方諸侯願意，“文革”即可重新登場。

【 第1頁 第2頁 】