您的位置:首頁 ->> 焦點專題 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
為何質疑官方基尼系數?

http://www.CRNTT.com   2013-01-21 11:48:29  


 
新聞鏈接:我國首次公布10年來基尼系數 收入差距仍較大

  新京報 [微博] 蔣彥鑫2013-01-19 02:48

【名詞解釋】

基尼系數

  用於衡量居民收入差距的常用指標,數值越大,說明收入差距越大。按照國際一般標準,0.4以上表示收入差距較大。

  新京報訊 (記者蔣彥鑫)國家統計局局長馬建堂昨日在發布會上,首次公布了10年來中國的基尼系數。2012年中國的基尼系數為0.474,馬建堂表示,這一數據“反映出收入差距還是比較大”。

自2008年起逐年回落

  這也是統計局首次公布這10年中國的基尼系數。

  基尼系數是用於衡量居民收入差距的常用指標,數值越大,說明收入差距越大。按照國際一般標準,0.4以上表示收入差距較大。

  公布的數據顯示,除2004年出現下降外,從2003年開始,中國的基尼系數一路走高,在2008年達到最高點,此後中國的基尼系數開始逐年下降。2012年中國的基尼系數為0.474。根據世界銀行的數據,2010年全球基尼系數平均為0.44。

  昨日,在發布會上,馬建堂表示,數據說明了加快收入分配改革、縮小收入差距的緊迫性,“因為0.47到0.49之間的基尼系數不算低。”在答記者問環節,馬建堂再次表示,“0.49-0.47的基尼系數,反映出收入差距還是比較大。”

  馬建堂也指出,從2008年金融危機以後,隨著各級政府採取了惠民生的若干強有力的措施,中國的基尼系數逐步有所回落。

  行業間差距超4倍

  馬建堂表示,“城鄉差距大概有3倍。按照城鎮工資統計,高收入行業和低收入行業大概有4倍以上的差距。按照我提供給大家的數據,大家可以算出來,居民收入五等份的收入差距還是不算小。”

  同時,馬建堂強調說,要科學地、客觀地、理性地分析中國的收入差距。只有這樣,才能制定出科學的、理性的收入分配改革方案。

  與民間統計差距大

  此前,西南財經大學公布的一份中國家庭金融調查結果顯示,2010年中國家庭的基尼系數為0.61。

  對於數據為何存在差異,馬建堂解釋說,無論官方統計還是民間調查,都需要建立科學的統計制度,規範的抽樣方法,適量的、妥當的樣本數目,以及嚴謹的發布態度。

  馬建堂表示,世界銀行計算的中國居民收入基尼系數與統計局的數據接近,後者數據還略高一些。他舉例說,世界銀行測算的中國基尼系數2008年是0.474。而昨日馬建堂公布的中國2008年基尼系數為0.491。

■ 現場

  數據公布準備了兩年

  據《瞭望東方周刊》報道,統計局曾於2000年公布中國基尼系數為0.412,之後未見官方數據發布。

  昨日馬建堂表示,“經過近兩年的準備,中國對原有的城鄉分開的住戶調查制度進行了重大改革,從去年12月1日開始,全國40萬戶居民已經按照全國統一的城鄉可比的統計標準、指標體系進行記賬。根據這個新的全國統一城鄉可比的統計標準分類口徑,我們對歷史的分城鄉的老口徑的住戶基礎資料,特別是收入資料,進行了整理、計算,然後得出2003年到2011年全國居民基尼系數。”

  同時,馬建堂還指出,2003年到2011年基尼系數,是按照新標準、新口徑、老資料計算出來的,不排除2013年會按照新標準取得的新數據,對這些歷史數據進行適當修訂。不過,是否修訂,目前還沒有定論。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】