|
紀念“汪辜會談”,就應跨越“汪辜會談”,為推動兩岸協商向更高層次發展預作籌謀。 |
中評社北京4月29日訊/澳門新華澳報今天登載評論員富權的文章《承襲“汪辜會談” 超越“汪辜會談”》,文章說, 其實“汪辜會談”就已經超越了“中央與地方”的關係,實質承認兩岸處於對等地位。這為新世紀兩岸和平發展提出了可供思考的方向。目前,兩會會談遇到瓶頸,在經濟範疇基本談完之後,北京積極推動兩岸政治對話,但僅是民間性、經濟性、事務性、功能性的大陸海協和台灣海基會,能否承載得起?是否需要創造一個新的模式,或是分別對兩會提供更高的授權,使之具有官方性、政治性的功能,以利於進行政治對話以至是政治談判?
整整二十年前的今日,為期三天的“汪辜會談”圓滿結束,海協會長汪道涵和海基會董事長辜振甫終於實現了歷史性握手,並簽署了《汪辜會談共同協議》、《兩會聯繫與會談制度協定》、《兩岸公證書使用查證協議》、《兩岸掛號函件查詢、補償事宜協議》等四項協議。“汪辜會談”是一九四九年兩岸分裂分治以來兩岸高層人士以民間名義公開進行的最高層次會談,建立了在“一個中國”原則基礎上開展兩岸制度化協商的機制,衝擊了台灣當局頑固的“不接觸、不談判、不妥協”的“三不政策”,樹立了兩岸平等協商的典範。會談成果有力地推動了兩岸經貿往來和民間交流的發展,強化了兩岸同胞的民族認同。“汪辜會談”所創造的“白手套”模式,及由此而催生的“九二共識”,成為推動最終走向兩岸和平統一談判的“初級階段”。
“汪辜會談”的重大成果之一,是催生了“九二共識”。不但是使得“汪辜會談”得以順利進行,而且也為十五年後海峽兩會恢復會談打好了政治基礎。實際上,“汪辜會談”進行的是兩岸事務性協商談判,必須要有一個政治基礎,這就是兩岸都追求國家統一的目標,都堅持“一個中國”原則,在這個基礎上求同存異。但在當時,海峽兩岸對“一個中國”的內涵各有不同認知,倘若堅持下去,必將耽誤會談的進行。兩岸兩會經過反覆協商,充分發揮了中國人的政治智慧,終於達成了“九二共識”。雖然雙方對“九二共識”的內涵仍有不同認知,在大陸方面是“一中暫不表”,台灣方面則是“一中各表”,但在確認“一個中國”原則方面是絲毫沒有含糊的。這就使得“汪辜會談”得以成功舉行,也為十五年後兩岸恢復協商提供了政治基礎。而海協和海基會接受兩岸政府的委託,以“白手套”形式進行談判,成為兩岸正式進行政治談判之前的“初級階段”,也是台灣方面進入《國統綱領》中程階段之前的可行辦法。在當時兩岸“誰也不服誰”的背景之下,找到了“中間落墨”的權宜辦法。
|