【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

企業家移民：個人選擇無需為義

http://www.CRNTT.com   2013-05-02 11:25:30

私產私權難保護：中國至今都沒有一部《民法》來界定和保護物權，私人企業家的財產合法性尚未獲得政治上的明確保護 　　企業家投資移民的實質，反映出已過制度環境尤其是營商環境和法治水平的好壞。與營商環境的惡化相比，中國企業家更擔心的是法治水平和產權保護的滯後。完善和公平的法律體系能夠有效的保護企業家的私人產權、保障合同的執行和減少商業活動中的不確定性。而在中國的商業糾紛解決中，司法不獨立、政府介入司法現象屢見不鮮，這就鼓勵了企業運用法律以外的途徑解決爭端，加劇了市場的不公平，不利於產權保護和合同執行。 　　在西方近代普遍建立的較為完善的私有產權保護制度相比，中國傳統法律既不是用來鞏固傳統的宗教價值，也不是用來保護私有財產，首要目的是政治性的，即強化對於社會的政治控制。這種產權的不安全性對於民營企業家來說更為明顯。中國至今都沒有一部《民法》來界定和保護物權，私人企業家的財產合法性尚未獲得政治上的明確保護。且憲法缺乏直接明確保護民營企業產權的條款，在這種情況下，民營企業家擔憂自己的資產和財富在某個時刻突然被“宣稱”化為烏有。 　　缺乏穩定和樂觀的預期：企業家多年累積上億身家，遭當地官員非法拘禁後資產被零元轉讓 　　山西籍民營企業家衛憲法，一個靠自學而在中國鋁礬土行業小有名氣的“土專家”，經過多年積累身價上億。6年前，遭當地民政局官員非法拘禁後，企業被強制改制，包括現價值數億元的5座黏土礦在內的資產被零元轉讓。 　　而對於打黑之後的重慶，由於上千億的民間財富被這場運動搜刮，民營企業老板均非常謹慎，著驚著寒，隨時準備逃離，根據重慶私營個體經濟協會常務副會長邱繼烈稱，“按照重慶話來說就是，收攤了，不幹了，我認識很多老板，基本上都沒有五年前發展期那種創富的野心和自信了。” 　　3、以外籍身份回國更能享受“超國民待遇” 　　中國企業家多為“移民不移居”，把家庭和部分資產利用投資移民的方式轉移到國外，自己仍留在國內經商 　　通常說來，中國新一輪精英移民有三大特點：首先是移民不再以知識分子或技術工人為主，而是富人；他們帶走了在中國國內賺取的大筆財富；轉換國籍後，子女留在國外，富人回頭繼續把大陸作為賺錢的主戰場。這些“移民不移居”的富豪，把家庭和部分資產利用投資移民的方式轉移到國外，自己仍留在國內經商，被稱之為“裸商”。儘管這些“裸商”仍在大陸經商，但他們移民方式幾乎都是投資移民，所以必然會帶走一部分資產，且移民後賺取的財富也將繼續轉移到國外。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】