【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

蘇貞昌接受老美面試看來並不合格

http://www.CRNTT.com   2013-06-15 09:24:54

而其二部分亦即回答提問的部分，由於是蘇貞昌當堂自由發揮，就使得一向因為論述的貧困而導致貧困的論述是蘇貞昌，暴露了其只懂“衝衝衝”，沒有自己論述的弱點，更是不會掩飾，較為直接地洩露自己是一位美國人並不歡迎的“獨派”的真實面目和心態，因而使得美國人對他並不放心。即使是對台灣再次實現“政黨輪替”樂見其成，也不願見到是由蘇貞昌來作其代表。 　　實際上，蘇貞昌當日接受了六位與會人士的提問，除了“中天電視”和《自由時報》的駐美記者，是分別代表台灣媒體中的藍綠兩端之外，其餘四位就是美國知名的對華政策執行官或智囊人物，包括美國在台協會前處長、卡內基和平研究院副會長包道格，史汀生東亞計劃主任容安瀾，國會研究中心資深研究員簡淑賢，約翰霍普金斯大學中國研究教授蔔道維等。另外，美國在台協會官員薄瑞光、施藍旗等亦旁聽了這個演講。 　　從他們的提問問題中，就可見到美國對華政策智庫人物對民進黨及蘇貞昌本人的“不放心”心理。比如，蔔道維就直截了當地提問：您剛剛提到民進黨的兩岸政策始終是一致的，但陳水扁在其“總統”任內的一些做法，引起了台灣對外關係的緊張，您在這樣一個過去的經驗裡面未來的民進黨是否學到一些教訓，未來民進黨如果重新執政，您是否能夠保證像過去類似那樣的狀況不會再發生？而容安瀾則提問：上次大選時，民進黨在兩岸關係採取的立場就是《台灣前途決議文》，您似乎是支持這樣的觀點，但是這樣的觀點顯然被中國認為還不夠來支撐未來跟民進黨如果重新執政後進行相關的互動，如果中國不支持這樣的觀點，為何您會認為這樣的立場能夠得到他們的接受？ 　　但蘇貞昌在回答中，卻仍然堅持《台灣前途決議文》的立場，並強調這是民進黨的核心價值，決不會放棄，還聲稱“這是絕大多數台灣人民的共識”。“中國如果一定要台灣承認是中國的一部分，這是他的要求，我們不能接受。”然而，兩次“總統”大選的結果，卻是證明多數台灣民眾並不接受《台灣前途決議文》的立場，而是接受“九二共識”，因而其“絕大多數台灣人民的共識”之說，難以自圓其說。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】