【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

郭震遠：美亞太新戰略　台灣判斷不一

http://www.CRNTT.com   2013-09-28 00:07:08

比較上述兩種判斷可以得知，兩種判斷的主要差異在於：美國在亞太地區的戰略處境，是面臨中國的嚴重挑戰，還是面臨美國自身實力和影響明顯下降造成的困難；美國亞太戰略調整是通過對中國的遏制、圍堵，應對中國的挑戰，還是通過鞏固、強化美國主導下的亞太地區和平穩定，恢復美國的實力和影響。 　　2、對於美國亞太戰略調整主要內容的判斷 　　美國亞太戰略調整的主要內容，是這一調整目的的具體表現。這些主要內容都是客觀存在的，本來無須人們對之做出判斷，但由於調整是一個動態的過程，其主要內容不斷增加變化，因而出現了對調整的主要內容做出判斷的需要。這種判斷是對美國亞太戰略調整的影響，包括對兩岸關係的影響做出判斷的基礎。 　　部分台灣人士認為，2010年奧巴馬政府開始進行亞太戰略調整以來，進行的調整主要是，美國明顯加強亞太地區的軍事戰略部署；積極強化與中國周邊國家的同盟關係、夥伴關係；積極插手涉及中國的地區爭端等等，明顯地是建立並加強對中國的遏制、圍堵。他們指出，調整亞太戰略，“美國採取一系列的作為，包括增加在亞太的軍力；強化與中共周邊國家的雙邊關係；積極介入東亞領土紛爭，但又採取與中共相左的立場，支持與中共有主權紛爭的國家；推動新的亞太經濟合作框架等”。顯然，他們認為，美國的亞太戰略調整，就是以遏制、圍堵中國為主軸，調整的主要內容反映了這一主軸。 　　還有一部分台灣人士認為，美國亞太戰略調整的主要內容，固然有針對中國的部分，但更多的是直接與強化美國在亞太地區，甚至全球的政治、經濟、軍事地位相關，而並不與對中國的遏制、圍堵直接相關。他們指出，“美國強化亞太地區的軍力、推進建立TPP等舉措，固然針對中國，但更是強化美國在亞太地區的領導地位”。他們還指出，“美國調整亞太戰略，不僅著眼於鞏固美國在亞太地區的領導地位，而且還著眼於鞏固美國的全球領導地位”。顯然，他們不認為遏制、圍堵中國是美國亞太戰略調整的主軸，調整的主要內容沒有反映這一主軸。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】