您的位置:首頁 ->> 焦點專題 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】 
教授為何熱衷為“官博”抬轎

http://www.CRNTT.com   2013-10-23 11:47:44  


 
  ■ 論著與執政方式相左

  通過不斷增高的學歷、增厚的期刊論文,季建業的“學者型官員”形象得以定位。在公開場合季的頭銜除了官職又多了一重學者身份。公開資料顯示,2006年以後季以研究員的身份多次出席研討會,發表各類論文。有多篇以個人名義在當地黨報以及中央媒體刊發。

  在中國知網,搜索作者季建業,與之相關的期刊、報紙文章能有100多條,內容涵蓋農村法制、南京物流、城市發展、群眾建設等政治、經濟、法制領域。據不完全梳理發現,其僅在期刊上發表的學術論文至少有60來篇,載體如《求是》、《學海》、《群眾》、《法學家》等,機構一欄以江蘇省揚州市委、南京市人民政府居多,最近的一篇發表於今年2月底的《港口經濟》中,距離5月份網傳其“被調查”僅隔兩個多月。這是一位在學術上“多產”的官員,但其文中的觀點與實際的執政理念似乎相去甚遠。在2009年7月發表於《中國黨政幹部論壇》的《揚州古城保護的實踐與體會》中,季建業提及“只有保護好古城歷史遺存、建築風貌和文化符號、民俗風情,才能延續歷史文脈,傳承古代文明,弘揚傳統文化”,“ 古城作為市民生活的空間、經濟發展的載體”……這與其在南京執政時將六朝古都“開膛破肚”、砍伐梧桐樹等形成鮮明對此。

  此外,在2011年發表的《把維護群眾利益作為核心問題來抓》一文中季提到,“利益問題,是群眾的根本問題”,要關注群眾物質利益、尊重群眾物質利益、維護群眾物質利益。”但據媒體報道,他的大拆大建之舉,一直招致民怨。

  “他是行政官員,我不願意說他是三農專家,像黨國英、於建嶸等這些人才是三農問題專家。”有學者表示,季建業是法學博士、農民權益研究者,更應該有法制觀念,在政策中落實農民權益。但其主政期間大拆大建、片面追求政績的一系列政策,並未體現他的憲政與行政法治知識背景。季不但不能以法治思維和法治方式推進城市化,相反,還損害了市民的權益,並造成很多財產損失。

  搜索顯示,季建業的論文還涉嫌一稿兩用。《農村土地產權制度的創新舉措——對江蘇省揚州市農村土地股份合作的調查與思考》一文2008年6月15日發表於《法學家》雜誌,單位為中國人民大學憲政與行政法治研究中心,而同年8月20日,同名文章還出現在《中國合作經濟》中,單位為中共江蘇省揚州市委。

  “像季建業這樣的官博不是個例,權力和資本入侵學術領域,在當下是一個不容忽視的現象。”被抄襲論文的張英洪說。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】