【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
習近平確立兩岸關係路線圖 | |
http://www.CRNTT.com 2013-11-04 09:16:59 |
根據媒體報道及與會學者透露,大陸學者在和平論壇上提出,兩岸應在“一個中國”框架下解決台灣問題,台灣承諾放棄獨立,大陸宣布僅通過和平方式尋求統一。不過,這一建議遭到大部分台灣學者反對,他們表示不希望兩岸“和平協議”變兩岸“統一協議”。兩岸學者對兩岸政治商談的目標和路徑、兩岸政治關係該如何定位、和平協議內容是否包括兩岸追求統一的指向性內容,都各持不同看法。 受訪的台灣文化大學中山研究所教授蔡瑋表示,和平協議的內容還需要兩岸方面集思廣益,台灣方面希望是“開放式”的,大陸則傾向制定指向性的“終極目標”。蔡瑋分析指出,相較於和平協議的內容,大陸方面或許更在意台灣方面是否有意願簽署和平協議。他說:“台灣是只想同居,不想結婚?台灣是以結婚為前提與大陸交往嗎?那台灣是男人,還是女人?其實,時間並不在台灣這邊。” 台灣未排除政治對話 但民意是一阻力 面對大陸方面的步步推進,台灣總統馬英九先在雙十節慶典致辭時,以“兩岸並非國際關係”的論述向大陸示好,10月18日在會見美國客人時,再提出兩岸互設辦事處的協議“不是經濟性質,而是屬於政治性質”的說法,以回應北京對兩岸展開政治對話的期盼。言下之意,台灣並沒有把“先經後政”玩成“只經不政”,只是選擇從低階的政治議題入手罷了。 在現階段兩岸關係的博弈中,愈發自信的大陸毫無疑問是發牌者,面對區域局勢權力競爭的變化及內在經濟結構日益與大陸靠攏的趨勢,台灣只能被動接招。但台灣民意是馬英九最強有力的後盾,也是最好用的擋箭牌。 台灣指標民調10月31日公布的數據就顯示,68.3%的台灣民眾認為,啟動和平協議要公投通過才可推動。若在簽訂和平協議前,必需接受兩岸統一的目標,只有17.2%的台灣民眾表示認同,而有高達67.9%民眾持否定看法。 在大陸力推兩岸政治對話的同時,兩岸輿論關注的另一熱門話題是“習馬會”成不成?大陸國台辦發言人范麗青已在例行記者會上表明,“兩岸領導人會面是兩岸中國人自己的事,不需要借助國際會議的場合”。 國台辦的表態在一定程度上扼殺了馬英九明年到北京出席APEC峰會並與習近平會面的機會。不過,如果把范麗青的談話拆兩段來看,她雖然表明兩岸領導人不需要在國際場合會面,但並未否定“兩岸領導人會面”的可能。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |