【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
歷史話題:錢鐘書為什麼沒有被打成右派? | |
http://www.CRNTT.com 2014-03-08 11:13:55 |
[摘要]楊絳:錢鐘書和我都脫離政治,歷次運動都不積極。我們只是“不靠攏”,從來未表示過入黨之求。不愛開會,勉強應景。對一切運動存戒心。我們覺得政治運動總愛走極端,一切運動都運動過頭。 錢鐘書為什麼沒有被打成右派?與晚年楊絳關係密切的吳學昭曾撰有《錢鐘書為什麼沒有被劃成右派》一文,大量引述楊絳的文字(實際上就是轉達楊的觀點)。 楊絳說:“錢鐘書憑什麼應該是右派分子呀?1957年大鳴大放,他沒說一句錯話,說的全都正確,卻也不是違心之談,憑什麼該是右派呢?無非憑那份黑材料,認定他是‘全國最反動的知識分子’,還有別的理由嗎?”“我們也見到共產黨確為人民辦了好事。經過三反、思想改造運動,真以為人都變得沒有人性了。心上害怕,看了大字報,原來一點沒變。只要知道人性未改,我們就很稱心。”“我們從未參加過‘大合唱’,鳴放也是‘大合唱’,這回是大合唱罵共產黨。我們不參與‘大合唱’,完全是自然的。” 錢鐘書能避過“右派”的帽子,是不是對時事的認知有先見之明呢?楊絳也回答說:“哪有什麼先見之明。錢鐘書和我都‘脫離政治’,歷次運動都不積極。”“我們只是‘不靠攏’,從來未表示過入黨之求。不愛開會,勉強應景。對一切運動存戒心。我們覺得政治運動總愛走極端,一切運動都運動過頭。”“多年後看到各種記載,聽到各種論說,才知道‘引蛇出洞’是經過長期策劃的手段,使我們想起來都後怕,對‘政治’更加悚然畏懼。所幸我們當時雖對右派言論思想上有種共鳴,卻沒有發表一言半語的右派言論,逃過了厄運。” |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |