【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
柯建銘爆內幕證實王金平果是藍皮綠骨 | |
http://www.CRNTT.com 2014-04-19 09:58:08 |
這就不但是證實了王金平果然是“藍皮綠骨”,更是“太陽花學運”的“保護傘”,而且也間接證實,王金平與柯建銘的關係極為密切,引發去年“九月政爭”的“關說案”,果然是確有其事。這已不單止是“馬王權鬥”的層次,而是關係到國民黨生死存亡的大事。因此,儘管國民黨內不少人以“團結”為由,希望馬英九主席不要對王金平的黨籍訴訟進行上訴,但馬英九仍然堅持要上訴,等於是已經下定決心,甘於冒著可能會引發國民黨分裂的危險,也要以不承認王金平的黨籍的方式,將其逐出國民黨。 實際上,過去不少人批評王金平“藍皮綠骨”,還有另一些人不以為然,認為他只不過是個性較為圓融,八面玲瓏,左右逢源,大不了就是老奸巨滑,藍綠通吃,以尋求個人最大利益而已;但在政治立場上,由於他受到國民黨的長期栽培,因而還是對國民黨有深厚感情,不會背叛國民黨的。即使是在去年的“九月政爭”中,也仍有人認為,王金平之所以會為“敵營將帥”柯建銘進行司法關說,是因為王金平為了在主持朝野黨團協商時,能得到民進黨團的配合和支持,這也是為黨的利益著想,並沒有背叛黨的意思。 但今次“太陽花學運”爆發,卻使不少人開始悄悄地調整了自己的看法。尤其是王金平一方面以“國會自主權”為由拒絕出席“院際協商會議”,要堅守自己的“國會警察權”,而“立法院”議場門外又有民進黨“立委”把守,因而拒絕警政署出警進入“立法院”議場進行清場;另一方面卻又以將“學運”視為“社會治安”問題,“國會警察權”的實施對像是“立委”,不適用於學生,因而不能動用“立法院”的駐院警察實施清場。這就等於是充當了學運學生的“保護傘”,讓學生們在解除了“警察清場”的威脅之下,可以安下心來繼續“佔領立法院”。這也正是“太陽花學運”可以攻佔公署而無須擔憂會被驅趕的原因之一,就連美國在台協會(AIT)前理事主席卜睿哲昨日也嘖嘖稱奇,指出美國政府不會歡迎破壞立法院議事的舉動,任何威脅台灣民主制度的舉動都應該非常小心謹慎。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |