【 第1頁 第2頁 第3頁 】

蔡英文推“修憲”或成“女版陳水扁”？

http://www.CRNTT.com   2014-07-15 13:45:15

而且，還存在著究竟是“先有雞後有蛋”，還是“先有蛋後有雞”的問題。實際上，蔡英文說是要下調“公投”的“門檻”，如果只是限於下調《公民投票法》的“門檻”，還相對較為容易些，只需在“立法院”修法即可（國民黨未必讓民進黨得償所願）。但倘是要降低“修憲”的“公投門檻”，那首先就得修改“憲法”的本身，並需要經過兩道“門檻”，首先是“立法院”提案，佔議席多數的國民黨“立委”不會“陪佢癲”，必會挾議席多數的優勢將之擋下來；第二道是複決“公投”，儘管與《公民投票法》相比，少了一道“投票率過半”的“門檻”，但還有“同意票過半”的“門檻”。不過，從過去的幾道“公投”題看，儘管“投票率”未過半，但其中一些“公投”題的同意票還是過半的。因此，在未有“修憲”尤其是進行複決“公投”之前，如何下調“修憲公投”的“門檻”？ 　　不管怎樣，儘管蔡英文現在所說的“修憲”，是屬於台灣地區的內部事務範疇，尚不致於危害台海局勢。但只要下調“修憲門檻”，使得“修憲”如同“食生菜”那麼容易，而且倘蔡英文在二零一六年一朝“黃袍披身”，大權在握，就不排除會像陳水扁那樣，頻頻亂折騰，拋出一些較為敏感的議題。實際上，雖然陳水扁曾發誓“不會兩國論入憲”，但後來卻推出“另類兩國論”－－“一邊一國論”，並要籍著打造一部合用合身的“新憲法”，意圖將“一邊一國論”納入“新憲法”。須知道，“特殊兩國論”正是蔡英文的“傑作”，儘管這是奉李登輝之命的職務行為，但李登輝之所以能夠從一大堆專家學者中找到蔡英文，撇開正港的“憲法學者”不用，而用了修讀國際經貿出身的蔡英文，就是因為看中她心中“特殊兩國論”的本性。說不好，她也會像陳水扁那樣，在尚未得到“大位”之前，還會擺出一副“溫和理性”的樣子；但一朝權在手，就把自己的畫皮撕下了。屆時，蔡英文所推動的“修憲”，就不僅止於台灣內部事務範疇了。 　　此前的事實證明，每一次“修憲”都是一次亂折騰。蔡英文尚未登上“大位”就要“修憲”，已經埋下了亂折騰的因子。由此，蔡英文未必如同一些人的良好願望那樣，是溫和理性的“女版馬英九”，而級有可能是“女版陳水扁”。 　　蔡英文前日提出的另一訴求，是降低政黨票“門檻”。此訴求並沒有使民進黨得益，因為即使是按照蔡英文的意圖，採行德國的“聯立制”，民進黨的政黨票部份，也早已超過百分之五的政黨門檻，甚至還高達百分之三、四十。不但可以獲分配接近一半的“不分區立委”議席，與“區域立委”一道組織黨團，而且還可領取政黨選舉補助金，幾乎可以支撐正常的黨務經費支出。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】