【 第1頁 第2頁 第3頁 】

葛劍雄：歷史跟現實是相通的

http://www.CRNTT.com   2014-08-27 12:16:45

葛劍雄：我們1978年考的是研究生。在我們研究生期間，國家通過學位的條例，所以我1981年畢業時拿到碩士學位。到1982年春天，國家開始試點招博士生了。那時候我已經留校工作了，我大概是全國第一個在職的博士研究生。我跟周振鶴有幸被教育部特批作為試點，實際上只念一年多，1983年8月就通過答辯，9月拿到博士學位。 　　1980年底，學校領導就找我說：譚先生工作繁忙，任務重大，身體不好，需要一個學術助手。就讓我做他的助手。他晚年的很多經歷我都在場，平時我們散步、聊天。他做學問的方法，我都比較了解。更重要的跟著他一起這麼多年，各種重要場合都在，我對他的為人也有了更多的了解。他給我樹立了不只是學術上的典範，他的為人是我人生的典範。所以，我們的感情也非常好，可以說我們雖然是師生，情同父子，甚至情勝父子。他跟我父親年齡相仿，但我跟我父親也不會有這方面感情的。 　　有一次，他在看蔣天樞先生寫的陳寅恪先生編年事輯，裡面講到“文革”前陳寅恪曾經跟他的助手黃萱說：你跟我了不少時間，你可以把我做學問的方式記下來。結果黃萱說：先生，我學得不好，記不下來。陳寅恪說：學不好也好，免得中毒。他是有感而發的。看到這段話，譚先生就跟我講：陳寅恪真可憐，這麼好的學問沒有辦法傳下來。那麼，我就講：譚先生，其實你有很多東西也來不及寫下來，我到時準備給你寫一個傳記。譚先生就說：你寫可以，要實事求是。有了這個話，我比較注意積累他的材料。他逝世以後，他兒子代表家人把他的日記都交給我，把他的所有材料都交給我。所以，我寫的條件是比較好的。那時候那些老先生還在，我找到鄒逸麟、王鐘翰、胡厚宣，找了好多人。然後，征集了他的信，還有他全部的日記。既然譚先生叫我實事求是，我也盡量做到實事求是。我也寫到他在“文革”的經歷，比如林彪葉群要請他來講課，那麼，葉群的信我也找到了。他在那一代中國知識分子中很有代表性。 　　時代周報：你做學問，不僅讀萬卷書，還行萬里路，曾去過南極、北極。這是天性使然嗎？ 　　葛劍雄：我們以前可憐，我1965年做教師，連上海都沒離開過。我沒有條件，家裡窮，所以我小時候在家鄉鎮上念小學，連縣城都沒去過。實際上，我這個人很喜歡到外面看。“文革”中間給我開了眼界。因為我年輕，叫我參加了材料組，審查其他人外調。我們學校有一個人以前當過記者，社會關係很複雜。為了調查他，我走了大半個中國。我覺得中國的一些地方都要實地去看。到了念研究生就比較自覺了，有條件就跑。以後有各種機會我都利用，比如說到南極、北極、非洲。我到美國當訪問學者，人家都不買車，我第一個就開車買車。 　　時代周報：你認為行萬里路對做學問很有好處？ 　　葛劍雄：當然。因為對一個地方、一種文化的了解也是需要有自己的體驗。我喜歡有一段時間在一個地方住下來，而不是走馬看花。我到美國訪問，集中是一年。而且我這一年不像其他人，我是和家裡人同一天出去，同一天回來。當時學校和美國都同意我全家一起去，一起回來。我覺得在那裡過家庭生活，買個車子，這種跟他們享受一樣的生活，就比較了解了。我到日本差不多是半年，在英國劍橋四個月，在巴黎一個月，這樣的話，我就覺得對一個地方比較了解了。再加上跟書本的結合，就對各種現象能夠觀察得細一點。我總感覺，歷史跟現實其實都相通的。好多東西都相通的。你要理解歷史，不光是書面的記錄。其實沒有一種書面記錄是真正100%反映真實的。要做歷史研究，特別要關注現實，這樣相對來講，農村來的孩子比較能夠理解。城市的孩子，特別從重點學校進大學的人理解不了，再聰明都不行。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】