【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

韓國整形業“黑洞”

http://www.CRNTT.com   2014-11-06 11:52:11

首次大規模維權 　　首爾“整容一條街”指的是首爾市江南區狎鷗亭洞一帶，這裡約3公里長的街道兩旁，聚集了幾百家整形醫院和診所，一幢大樓里就可能存在幾家整形診所，整條街被密密麻麻的整形廣告和招牌覆蓋。 　　大多數通過中國中介或者自己搜索信息赴韓整形的中國顧客，都被介紹到這條街上的某一家診所接受各種整形手術。6月赴韓維權的這十多名中國愛美者，分別在“整容一條街”上的多家整容診所接受手術，這些中國維權者在與各自醫院協商無果後，採取在醫院門口展示手術問題照片的方式示威，涉及醫院包括FaceLine醫院、高蘭得醫院、巴諾巴奇醫院、JW醫院、ID醫院等。 　　2013年9月，宓圓圓在韓國FACE LINE（菲斯萊茵）整形醫院接受了發際線和鼻部手術，花費6萬多元人民幣。術後，發際線疤痕明顯，鼻部感染嚴重並持續很長時間。因為上面這些原因，她認為醫院應承擔責任並提出30萬元人民幣的賠償要求，在與醫院協商無果後，她選擇在醫院門口展示示威。 　　“我每天上午去示威。我做了一塊展板站在那裡，他們醫院的人會一直站在旁邊，不允許過往的行人跟我說話，還污蔑我是詐騙集團，說我是為了騙錢才這樣做。”宓圓圓說。 　　宓圓圓6月在韓國的維權持續近1個月。韓國法律允許一人示威，但這些整形示威者多次遭到醫院報警，被帶到警察局接受調查。“有一次我被帶到警察局，一個警察拿出厚厚一叠案卷告訴我：你們別鬧了，這些都是中國人在這裡示威的資料，沒辦法的。”宓圓圓告訴《新民周刊》，中國顧客在韓國整形行業里的維權行為，很少得到妥善解決。 　　“基本上白天站著示威，晚上在警察局度過”。宓圓圓說，去警察局的原因要麼是自己被醫院報警，要麼是一起維權的同伴被別的醫院報警他們去探望，總之，那些天就是如此艱難度過。 　　關於宓圓圓發際線的疤痕，FACE LINE醫院接待宓圓圓的宋姓負責人在接受《新民周刊》採訪時回應說：“這個患者的情況是否因為手術後本人管理不當而發生，現在無法確認。”關於宓圓圓鼻部的感染，醫院的解釋是：“鼻子手術部位炎症發生的可能性，手術前已經進行了說明。發生的原因根據個人體質的不同，有矽膠填充物過敏反應等多種原因。”他稱，醫院同意為宓圓圓再做修復手術，但宓圓圓不接受，對於宓圓圓提出的賠償要求，醫院的答覆是：“患者要求賠償手術費用的10倍金額，以上要求我們拒絕。” 　　宓圓圓告訴《新民周刊》，由於之前手術的失敗，她不能再信任這家醫院的技術水平，因此不同意在這家醫院修復。至於賠償要求，她提出的數額是30萬元人民幣，並非醫院錯所稱的“10倍手術費”。 　　十餘位維權者和宓圓圓有著類似的經歷，他們向韓國整形機構提出的賠償要求，均被對方拒絕。 　　北京的吳小姐也是參加6月維權的中國愛美者之一，她於去年的6月在韓國高蘭得整形醫院接受了眼部、鼻部和臉型的手術，花費近20萬元人民幣。現在，她提出眼睛出現大小不對稱、雙側下頜不對稱等問題。吳小姐告訴《新民周刊》，她要求醫院承認手術失敗並道歉，同時要求1.2億韓元（約合57萬元人民幣）的賠償。吳小姐說，這個賠償要求包含了原來的手術費用和赴韓整形的相關損失及未來修復的費用，按照她的計算，就算拿到這些錢，也不夠修復需要的相關費用。 　　與宓圓圓一樣，吳小姐也曾舉牌示威，同樣被醫院報警帶到警察局。吳小姐強調，院方稱他們為詐騙集團，完全是對維權者的污蔑。宓圓圓告訴記者，第一次赴韓整形時，她住的是希爾頓酒店，經濟問題全然不是她需要考慮的。“我現在就是要討個公道，他們太惡劣了，我們不這樣做，還會有更多的人受騙上當，變成我今天這個樣子。”宓圓圓說。 　　靳魏坤也曾多次被醫院報警，並遭到醫院的“反抗議”——醫院將她的照片製作成展板在街頭展示，以說明她的維權行為實為“詐騙”。 　　在今年6月這次大規模維權之前，赴韓整形中國人在韓國維權也有先例，與這次大規模維權一樣，大多無果而終。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】