【 第1頁 第2頁 第3頁 】

民進黨仍將堅持台獨惟具體策略或有微調

http://www.CRNTT.com   2015-01-26 07:11:25

但還須顧及美國人的疑慮。為此，民進黨可能會做一些門面功夫，吸取陳水扁在選前主導制訂《台灣前途決議文》的經驗，整合新決議文。一方面，《台灣前途決議文》已經不大適應目前的新形勢，不作調整不足以讓美國人消除疑慮；另一方面，民進黨在制定《台灣前途決議文》後，又通過了《正常國家決議文》。而按照“後法優於前法”的原理，《台灣前途決議文》已經失效（但蔡英文、蘇貞昌等仍聲稱民進黨現在所實行的是《台灣前途決議文》，並以“後法優於前法”為由，強調“台獨黨綱”已被《台灣前途決議文》所取代，這真是天大的諷刺）。因此，有可能會是一個推出一個“獨調”較軟的《中華民國決議文》，更直接地承認“中華民國”的“國號”，但基調是“中華民國是台灣”，力將台灣與中國大陸割裂開來，亦即較為隱晦的“一邊一國論”。 　　其二、爭取執政縣市的兩岸交流做出成績，尤其是在向大陸推銷農漁產品方面，以取悅選民。民進黨原本執政的縣市，本來就都擁有程度不同的兩岸交流合作經驗，尤其是高雄市政府還成立了兩岸工作小組；而新當選的縣市長，在過去就不反對兩岸交流。因此，民進黨可能會在執政縣市中，較為積極地推動經貿層次的兩岸交流。一方面，是為了爭取更多的政績，以佐證“綠色執政，品質保證”，來作為在“總統”大選的極佳競選宣傳口號，並降低中間及淺藍選民的疑慮；另一方面，也為民進黨再次上台後，為“中央政府”鋪墊好進行兩岸交流的台階。 　　其三、在“立法院”的涉及兩岸交流的法案的攻防戰中，調整過去“為反對而反對”的策略，而是選擇一些並不抵觸民進黨基本政治立場，而且也確實是有利於“國計”民生的法案，予以放行。一方面，是要淡化“為反對而反對”的形象，讓選民們放心；另一方面，這些法案倘若未能獲得通過，未來民進黨上台後，反而窒礙自己的執政，因而倒不如先行讓其獲得通過，以避免屆時民進黨“政府”又再提案，徒讓國民黨獲得抨擊的“相罵本”。 　　在這樣的考慮之下，或許會在今年內放行《兩岸協議監督條例》。至於《兩岸服貿協議》，仍將是繼續杯葛。畢竟已經“洗濕了頭”，唯有硬著頭皮繼續“洗”下去。而且，其中一些內容也確實是不利於個別行業，而這些行業的從業者大多是民進黨的支持者。 　　作者：富權　來源：澳門新華澳報2015年1月26日

【 第1頁 第2頁 第3頁 】