【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 】

中評論壇：南台灣看國民黨明年選戰

http://www.CRNTT.com   2015-11-24 00:10:56

“王派”就是“不滿馬派” > 　　看民進黨在這次“總統”選舉的幾個議題，先學運，之後是課綱議題，課綱議題很快收場後，馬上就出來打黨產議題，後面應該還有很多議題，它是輪流掏出來打，節奏在民進黨手上。 　　再來談洪秀柱，她只有地域的選舉經驗，沒有全國選舉經驗，但她是國民黨推出來的候選人，要黨中央強制換人，我覺得不太可能，除非候選人本身說“成功不必在我，如果有更好的人搭配，或我搭配任何人，我都很樂意接受”，她自己有台階下，國民黨也有台階下，還可以有個機會重來。這個部分也是人的問題。 　　當然目前局勢是國民黨預備提名黨主席朱立倫，來換掉“洪秀柱”，社會回應爭議雖然有正、反兩面，從民調上看，似乎提升不大，重要的是“立委”選情，在單一選區制度裡，贏一票也是選勝。若以朱立倫參選，提升區域及不分區“立委”的得票率，穩住國民黨在“立法院”的“立委”席次，不從“總統”選舉這個戰場來看，“立委”選舉才是最重要的事。過去8年，馬英九跟“立法院”其實處得不是很好（雖然國民黨還是多數席次），也是馬、王不合的主要原因，由此可見“立法院”運作的複雜度。未來國民黨在“立院”若能繼續維持過半，以“立法院”複雜的運作生態，至少還能對民進黨有所制衡。 　　最後，我們在看派系的問題。這八年來，如果“國中有黨”，為什麼“黨”中不能有“派”？只是這個派系如何在黨下合作而已。但是我們可以看到從馬英九2008年當選後，馬英九、金溥聰這些國民黨高層對派系是負面的看法。既然對派系有負面看法，自然不太願意去為派系解決任何問題。地方派系跟國民黨互動不好，一些行政、政策、派系出來的候選人、地方上的宣傳等等，就使不上力，才會有“挺王派”存不存在的問題。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 】