【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
潘兆民語中評:大環境有利蔡英文打順風球 | |
http://www.CRNTT.com 2015-12-30 00:23:40 |
潘兆民,政治大學東亞研究所博士,曾任東海大學國際教育合作處副國際長、上海復旦大學政治系訪問學者、美國紐約州立大學政治系訪問學者、兩岸經貿商務人才認證檢定講座教師等。 潘兆民表示,2016大選選情冷,但是第一場“總統”辯論會”還是舉辦的熱熱鬧鬧,正所謂“外行看熱鬧、內行看門道”,辯論會上三方都集中火力在兩岸關係上,民進黨蔡英文在兩岸關係相關回應,內部已經沙盤推演朱立倫會問什麼問題,包括九二共識及“兩國論”議題。 潘兆民說,國民黨朱立倫採取攻擊方法,質疑蔡英文的兩國論製造對立,質疑民進黨未來有沒有處理兩岸關係的能力;親民黨宋楚瑜幾乎被邊緣化,強調藍綠惡鬥造成台灣內耗,但是媒體還是特別關注國民兩黨,宋很難有所切入,只能在這場交鋒裡,左批藍又批綠。 潘兆民提到,總體而言,大部份的人都認為朱立倫表現好,不管是口條表達、論述能力皆攻守兼備,但是整場看起來朱已經在扮演在野黨角色,不斷質疑民進黨執政的能力;蔡英文則是已經扮演執政黨角色,為綠營執政作辯解。 雖然辯論會熱熱鬧鬧,但是受到選舉冷淡影響,真正關心辯論內容的民眾應該不多,導致這場辯論會的收視率不高,連台北市長柯文哲承認說“我沒有看”。 為何2016大選的選情會這麼冷?潘兆民認為,因為大環境對民進黨有利,蔡英文打順風球,所以才會拖到這麼晚才舉辦“總統”辯論,因為選情冷對綠營有利,選情打的越熱,越有可能造成藍綠對決,讓泛藍鞏固, 潘兆民強調,選情冷對民進黨有利,所以綠營的打法不提激情對立,而用很多迴避方法,就像蔡英文在辯論會上極力迴避兩國論問題,還推說兩國論是國民黨李登輝執政時提出,又說民進黨有穩定未來兩岸關係的能力,會採取固守穩定的立場,不需要呈現逢中必反。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |