【 第1頁 第2頁 】 | |
時永明:美不給朝鮮政治出路 或狗急跳牆 | |
http://www.CRNTT.com 2016-04-02 01:00:49 |
朝核問題會帶來哪些威脅?時永明分析指出,首先,美國若因朝鮮進行第五次核試出兵朝鮮,中國幾乎沒有介入的空間;第二,韓國堅定不移地要部署薩德,完全無視中國利益,而薩德是中國的長期隱患,中韓關係因此受到非常嚴重的衝擊。第三,朝核問題本身已經構成對中國的威脅。如果朝鮮一意孤行要以核試驗的方式來標明自己發展核武器,首先帶來的可能是核的災難性威脅,這也是中方必須警惕的。第四,東北亞核擴散問題。美國總統參選人特朗普有一種孤立主義傾向,在東北亞的問題上,他希望由日韓來應對朝核問題。而當下,日韓兩國都有發展核武器的意圖,這都應引起我們的警惕。 時永明認為,誘發朝鮮進行第四次核試驗的直接政治原因是美朝會談的失敗,“朝鮮去年一直尋求與美國進行政治對話,試圖以‘停止核試驗’來換取‘美國停止美韓聯合軍演’,但美國表現出不想與朝鮮會談的態度,導致朝鮮沒有出路。”中方堅持恢復六方會談,而美國卻對此只字不提,完全不給朝鮮政治出路,有可能最後逼得朝鮮“狗急跳牆”。 在南海問題上,時永明從以下幾點分析了美國的立場和意圖。第一,南海是美國傳統的軍事勢力範圍,1950年代初的東南亞集體防護協定中就明確規定,包括海南島在內都是美國的軍事控制範圍,這形成了一個傳統。中國的維權必然挑戰到美國的利益,這是一個必然的衝突。第二,美國還瞄准了台海衝突。從美方的一系列軍事戰略來看,一旦台海衝突,美國一定要控制南海,把中國的咽喉掐死。“所以南海是否會發生衝突,要看台海是否發生衝突。” 時永明批評了美國在菲律賓仲裁案上的態度。他認為,根據《國際法》的精神,政治協議是國家間最基本的法律規範,當然具有法律約束力。美國卻宣稱政治協議不具法律約束力,是可以背叛的。時永明說,這本身是一個荒唐的邏輯,也是一個危險的信號。 |
【 第1頁 第2頁 】 |