【 第1頁 第2頁 】

許世銓：中華文化的現代化要走自己的路

http://www.CRNTT.com   2016-10-10 00:21:00

論壇與會嘉賓合影（中評社圖片）   　　要有自己的文化論述　西化、學蘇聯都行不通 　　“另外，自從馬克思主義、《共產黨宣言》誕生後，社會主義已經開始批判西方的這一套文化與文明”，許世銓指出，西方文明也擺脫不了由盛到衰的歷史背景，如果自己不改革的話也會走向衰敗。他說，馬克思主義出現後，西方的問題越來越多地暴露出來，不少西方學者認為，西方的民主走向末端了，文化開始衰敗了。“所以，現在我覺得如果再鼓吹西方這一套，走西方的文化，靠西化讓中華文化現代化，這已經是一個謬論了，這是一條錯誤的道路行不通了”，不過他同時表示，社會主義的這條現代化進程之路，中國走的也不平坦，蘇聯的社會主義最終失敗，“說明我們學蘇聯那一套文化也沒有現代化，無論是論述，還是實踐最終證明是失敗的”。 　　許世銓認為，中華文化的現代化要走自己的路，“而且我們的第一步已經成功了，我們已經找到了一條發展中國特色社會主義的經濟發展道路，也就是中國特色社會主義市場經濟”，他表示，越來越多的知識界、學術界、政界的人士開始認同所謂的“北京共識”，很多發展中國家，也都在研究效仿的中國的道路。 　　“我們在經濟方面有一套論述，但我們在文化上方面還沒有建立這種論述”，他指出，這套論述要通過理論和實踐，來破解西方的這套論述，而西方論述在世界上不少發展中國家中，尤其在台灣仍然特別有市場。“台灣以為引入了西方的民主制度、新聞自由、言論自由就比大陸優越，要給大陸創造一個樣板”，許世銓表示，中國仍處於發展的階段，光講文化自信還不行，要有一套有說服力的文化論述跟上來。 　　美國政治與社會　有“制”無“衡”過度自由 　　他認為，美國的制衡制度（check　and　balance）是建國時期形成的一套思想，它是在組成聯邦時為了照顧弱勢的利益而設計的，這是和當時的歷史條件相適應的。但是，他指出，如果把這套制度拿到現在，則出現了“有制沒衡，制的過分”的問題。他舉例，現在美國政治中很多問題上議會說了算，但民調表示，美國民眾只有3%相信議會，議會名聲在美國也不好。“現在議會當家，什麼事都給‘制’住了，動彈不了，但是平衡了嗎？沒平衡，失衡了！”許世銓感慨道。 　　他還認為，西方還存在著“過分自由”的問題。他說，真理跨越一步就是謬誤，這在美國尤為明顯，連西方本身也感覺到他們的自由太過分了，說明這種自由已經讓他們走向死胡同。“中華文化要現代化，我們已經有經濟基礎了，現在需要上層建築，從現在開始要建立自己的這套論述，我覺得前途是光明的”，許世銓最後說。

【 第1頁 第2頁 】