【 第1頁 第2頁 】 | |
邵軒磊:網絡成極端主義溫床 輿情有代表力 | |
http://www.CRNTT.com 2016-11-27 00:02:47 |
他表示,台灣自2000年代媒體環境開放以來,媒體亂象逐年加劇,為人詬病。溯自泛藍、泛綠概念成型,傳統媒體也被各自“歸類”,中立性、可信度受到普遍懷疑。 及至2012年“反媒體壟斷運動”的爆發,可謂大衆對傳統媒體不信任感的一個高潮,而其對於兩岸關系,尤具衝擊。在中國因素與“親中”、“反中”的叙事下,任何有關中國大陸、兩岸關系的信息,都容易引起閱聽人警惕。 另一方面,以覆蓋、影響程度最大的傳統媒體“電視”為例,其收視率皆普遍偏低,實際影響人數與上網人口相較,更無可比性。即使是最受歡迎的電視劇,平均收視率也多在1%至2%之間, 新聞節目則更低。 隨著2014年11月大選結果呈現“電視廣告”效果顯著不及“網絡帶風向”的現象,所謂的“網軍”成為顯學,而兩岸政治人物、團體也更加重視新媒體,落後者勤於追趕,可知大勢。綜上,在敏感的兩岸關系上,傳統媒體投入大而收益小,新媒體的威力則如前述,更在“子瑜事件”中一覽無遺。開展新媒體的兩岸關系研究,極具迫切性。 在受衆問題上,本來政治議題甚至是兩岸關系,并不是台灣多數大衆的生命經驗,多數社會僅止於“陸客、陸生、旅游”之印象為主。易言之,較少接受到對岸相關信息的一般大衆,還是能有“自主隔絕”的空間與自由。“影片加上論壇效應,使得平常不願意關心政治的個體,本次也在群衆效應之下與各種媒體播放之下,看到這個影片。其後所造成之心理反應,不言而喻。 |
【 第1頁 第2頁 】 |