【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

美華裔學者與中評座談 ：特朗普危機

http://www.CRNTT.com   2016-12-13 00:02:58

亞洲太平洋事務基金會學者學者啟之表示： 　　談到美國的“一個中國”政策，日前《金融時報》表示，1972年2月簽署的中美《上海公報》和1978年12月發布的《中美建交公報》中，美國“承認中方關於只有一個中國、台灣是中國的一部分的立場”。但關鍵在於，美方只是“承認”（acknowledge）中方的這一立場，但卻從來沒有“同意”（agree to）或“接受”（accept）這一立場。這是美國“一個中國”政策的實質。 　　里根對台政策的核心並不是1982年8月17日簽訂的表面上限制對台軍售的“八一七公報”，而是在“八一七公報”快要簽署前的一個月對當時台灣地區領導人蔣經國做出的所謂“六項保證”。即：不設定對台軍售的終止期限；不修改《與台灣關係法》；不事先與大陸磋商對台軍售；不在兩岸之間扮演調解人；不迫使台灣與大陸談判；不正式承認大陸對台灣的主權。最後一項，正是美方“承認”但不“接受”大陸“一個中國”立場的體現。 　　美方在“八一七公報”里承諾：“它不尋求執行一項長期向台灣出售武器的政策，它向台灣出售的武器在性能和數量上將不超過中美建交後近幾年供應的水平，它準備逐步減少它對台灣的武器出售，並經過一段時間導致最後的解決。” 　　中方據此抨擊美國源源不斷的對台軍售，背信棄義。但美方卻強調，這段話需通過“語境”去解讀，因為它暗含了大陸通過和平方式解決台灣問題的重要條件。 　　事實上， 在“八一七公報”發表的同一天，里根授意發布了一個保密總統令，強調美國減少對台軍售需絕對建立在大陸和台灣通過和平方式解決“主權之爭”的條件之上，同時指示，美國必須確保台灣應對大陸“威脅”的軍事防禦能力。 　　所以，美國所謂的“一個中國”原則並不能等同於大陸的“一個中國”原則。 　　另外，中國輿論認為，特朗普任命“北京的老朋友布拉斯泰德（Terry Branstad）”為美國駐華大使，被媒體解讀為是在與蔡英文通話之後為中美關係釋放的積極信號。 　　其實布拉斯泰德的大使任命在特朗普當選後沒兩天、早在特朗普和蔡英文通電話前就傳遍美國媒體了。布拉斯泰德的兒子埃里克(Eric) 就擔任特朗普在愛荷華州的競選經理，特朗普在11月的大選中在該州輕易獲勝。 　　共12名華裔學者參加了當天的座談會。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】