【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 】

中評論壇：林鄭月娥的優勢與挑戰

http://www.CRNTT.com   2017-06-23 00:19:17

許楨：超越所謂的民主和民粹，才是最好的辦法 　　在全球化和金融中心的城市，可以很容易解釋到為什麼香港的GDP增長得不快，因為香港最富裕的階層，掌握最多的資產階層，是透過資產性收入，尤其是海外的資產性收入而維持生活的。比如，住在半山，或者住在九龍塘、南區的一些人，他們不是依靠香港這一千平方公里的生產去維持他們的生活，而是在澳洲、倫敦收租。這樣就可以解釋到為什麼香港或是英國，過去20年的GDP表面上是停滯的，但是市面上除了物價高了之外，人的生活質素是否變化很大呢？ 　　一定要正視這個問題，現在香港反共的，除了律師、醫生、大學教授，基本上就是其它的專業人士，並不是沒錢的。而且我認為，“佔中”是一個道德問題，而不是法律問題，那些衝上前線和員警衝突的，主要是社工、大學教授、律師。他們代表的並不是普通民眾，而是知識階級。這導致的另外一方面問題，就是中產階級的子女，認為自己不及父母的社會經濟地位，所以才走上街頭。但是更重要的是，在香港反對梁振英和林鄭月娥的年輕人，大部分是這些知識精英的子女，如果真的為了養家糊口，為了娶妻生子，他們就不會有這樣的情況了。 　　從社會學上看，香港有某一個階層，其實是在這個社會之上的。坦白說，20年來，香港政府很多的官司，請的都是英國的大狀，因為現在香港的大狀貴過英國大狀很多倍，這就說明香港的律師、醫生、會計師等，在過去的20年裡，他們的收入和資產膨脹的來源，與中國大陸沒有任何關係。 　　所以我認為，要有人全面客觀地去反映情況，有必要痛定思痛。現在很多邏輯搞錯了，和諧社會並不是大家退一步，而是大家提一個方案，帶領香港人向前走。只有用這種方法，超越所謂的民主和民粹，才是最好的辦法。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 】