【 第1頁 第2頁 第3頁 】

社評：檢視國民黨三大論述矛盾

http://www.CRNTT.com   2017-08-14 00:09:33

台灣沒有“天然獨”，只有“加工獨”，分離主義始於民進黨執政的課綱修正、政策引導，馬英九任內並沒把陳水扁政府修的課綱大力拉回來，任由分離主義繼續滋長、茁壯，讓國民黨受制於綠營的操控。 　　蔡政府新一波的課綱修正，迄今未見國民黨拿出強而有力的反對措施。這就像溫水煮青蛙，民進黨漸進式“去一中”，國民黨就在後面小跑步跟著承接。以這種節奏發展下來，如果民進黨再執政一個或二個四年，在綠營強力操作下，台灣主流民意可能更綠、更獨，屆時國民黨“一中各表”在選票市場優勢更差，藍軍為了勝選要改成什麼了？如果“一中各表”的一中也不見了，就剩下“一邊一國”了。 　　近日獨派媒體已高調向吳敦義叫陣，提出兩個題目要求他答覆，第一是，“中華民國”的疆域範圍，應如何描述？是採取“憲法”說，還是現況說？”也就是問吳敦義，“中華民國”究竟有沒包括大陸。第二是“未來如果台灣住民透過公投就統獨問題決定了態度，吳敦義與國民黨是否接受？” 　　獨派這兩個問題，尖銳挑戰著吳敦義。民進黨若繼續執政，類獨立公投遲早上檯面，如果國民黨對一中搖擺不定、模糊不清，勢必就是跟著民進黨走向“台獨”路了。屆時被民進黨溫水煮青蛙的國民黨也被煮熟了。 　　第三，在野與執政的錯亂。 　　吳敦義最近的兩岸論述都是馬政府的論述。例如，他提到“兩岸要簽和平協議，必須是在國人有高度共識、國家有需要，以及是在‘國會’全程監督、全民公投許可下，才會簽署。”這是馬英九過去講過的話，吳照單全收，三個前提，一字不漏。吳還強調，兩岸只有政府授權的單位才能簽所謂的協議。換言之，吳敦義主導的兩岸論述，還是執政時的論述。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】