【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

中評智庫：東亞安全變局 兩岸關係如何發展

http://www.CRNTT.com   2017-10-05 00:08:34

第三，今天的美日自己深陷經濟發展停滯的困境中，已無法在資金、技術、市場等多方面予以台灣實質上的挹注，反而希望台灣對其做出回饋式的貢獻，大力吸引台灣的資金前往美國投資。因此，依靠美日除了在心理上獲得一些安慰，獲得一些美式軍火外，並無其他實質性好處。今天的美國已非往日，任何軍備均要钜資購買，尤其是像台灣這樣的政體，正是美國軍工企業眼里的肥羊，美國的二流軍備甚至是已經退役的裝備，都能賣個好價錢。總之，台灣對於美日只有利用和使用價值，沒有實質的戰略夥伴價值。 　　3、對內政策出現重大失誤，在發展優先還是分配優先的選擇上，蔡英文政府選擇了後者。本以為可以滿足民粹要求，不料卻導致矛盾集中爆發，社會高度不滿。 　　現代社會的發展，始終面臨兩種不同的選擇：是發展優先還是分配優先？也就是先做大蛋糕還是先分配蛋糕的問題。不同的選擇代表不同的方向和道路。一般來說，快速發展中的國家和政府通常選擇發展優先（如中國大陸），而發達的福利國家和民粹式政府通常選擇分配優先。當然，這也是不同國家的不同國情所決定的。但如果選擇順序錯位，往往會造成國家發展停滯，造成社會矛盾高度衝突、導致政府下台或社會動亂的嚴重後果。 　　台灣雖然在過去幾十年中，經歷過經濟社會的快速發展，社會積累了一定的財富，大致步入中等收入經濟體的地位。但由於台灣經濟的淺碟屬性，內需市場不足，經濟基礎不成體系，嚴重依賴外貿，貿易依存度達八成以上。自九十年代起，台灣社會進入民主化時期後，民眾對社會福利的要求不斷增加，逐漸吞噬了台灣既往積累的財富。與此同時，企業在利益的驅動下，選擇前往大陸等低成本地區投資，使台灣勞工階層的薪資水準長期停滯不前。 　　民進黨靠民粹式宣傳鼓動上台，而民粹作為一種社會和政治動員方式，一旦掌權，勢必成為一種表達利益的手段。民進黨執政後，蔡英文政府由於缺乏執政經歷和能力，在民粹壓力下，選擇分配優先的發展策略，倉促出台“一例一休”的勞工政策，野蠻推行“年金改革”，草率“廢核”等，引發重大社會爭議，在短時期內累積了強烈的不滿。她的執政滿意度快速、大幅下滑，驗證了這一執政方略的重大失誤。今天台灣的經濟社會問題，在民粹式環境下，很難得到充分的理性討論，更難形成有效對策。就此而言，民進黨執政下，台灣的未來不容樂觀。台灣在未來的四年或更長時間中將繼續蹉跎，停滯不前甚至是倒退。這將給台灣青年一代造成極大的痛苦和損失：人生最為寶貴的時間和青春將會因此而虛擲和損耗，民粹的苦果，最終將由台灣青年自己品嘗。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】