【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 | |
陸涉台學者:中美博弈 台灣高風險 | |
http://www.CRNTT.com 2018-08-26 00:09:58 |
李義虎認為,中美關係是大局,就像一個大帽子,台灣問題在這個帽子之下。中美關係屬於全球戰略層面的問題,當然台灣問題關乎國家統一,也很重要。中美關係處理好對台灣問題解決有利,處理不好就不利。惠台31條顯然是以我為主,說白了是單方面施惠。由於兩岸沒有互信基礎,溝通管道停擺,主要靠大陸主動提出相關政策措施,解決台灣同胞的實際問題。現在,大陸的主導權也體現在大陸自己主動發布政策,越過台灣當局,直接訴諸台灣民眾;同時,這樣做也不再依賴兩岸的協議。李義虎也指出,大陸提出的31條等政策非常好,但是如何落實也非常重要。為此,他在今年兩會上提出建議案,希望成立高層專責機構具體推動落實31條。 謝郁表示,受制於總體戰略格局,現在的中美博弈態勢,雖然緊張上升,規模擴大,領域拓寬,但是輕易不會破局,美國打台灣牌打得很順手,準備長期打,它要用這個不斷消耗中國實力、牽制中國的發展崛起。 謝郁說,蔡英文2016年上台以後,從川蔡通話為起點,開啟了中美戰略博弈、中美台三方循環模式。對美國來說,台灣是籌碼和棋子,成本低、收益高,是抗衡和抵制大陸的好牌,美國一再出招,出台親台法案,加強美台軍事合作、提升雙方實質關係等等。對於中國來說,台灣問題就是核心利益,涉及到領土主權完整,痛點低、成本高。近期美台之間很多動作實際上己觸碰到"一個中國",大陸為維護一中框架的戰略成本不斷升高,包括經濟、安全、軍事,外交各個方面。對於台灣來說,兩岸關係緊張是性命攸關的,風險高、代價大。 謝郁指出,目前的三方循環模式:台當局和"台獨"勢力挑事兒、美國出手“協助"、大陸重拳“反獨",台灣再向美尋求保護,像食物鏈一樣。但其中台灣方面承受的風險最高、付出的代價最大。 謝郁表示,對大陸來講從戰略上看,台灣問題雖不具有緊迫性,但確是核心利益,也是涉及主權的根本性問題。中美在台灣問題上應做的是,明確底線,消除誤判,管控危機,防範衝突,避免攤牌。 潘新洋說,希望台灣問題能變成新時代民族復興的王炸,要用和平方式解決台灣問題。如果未來一旦台灣問題用武力解決,怎麼面對中華民族偉大復興之後的諸多問題?台灣問題需要用高度的冷靜來處理。 黃嘉樹表示,現在兩岸態勢就是拔河,台灣能夠和大陸相持,是美國等外國勢力背後加持,大兩岸關係和小兩岸關係的強弱局面沒有改變。台灣問題長期存在,是西方綁住我們的一個鎖鏈。 黃嘉樹認為,要在大的視野下認識台灣問題,一張一弛,文武之道,就是要有軟硬兩手,強硬的一手一定要用,目前軟的一手也非常重要。硬的一手要後發制人,要讓國際社會、台灣人民感受到大陸的做法是一個反擊的措施。目前在可見的三五年內對台工作要多幹少說,甚至在某些情況下要只幹不說,在某些時候要做到反獨優先。 本次論壇由上海市公共關係研究院、中國國際問題研究基金會主辦,針對“國際視野下的東亞局勢”這一大課題,圍繞中美關係、中日關係、朝鮮半島以及台海問題等子課題,邀請有關領域的專家學者,展開積極的學術討論並提出應對良策。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 |